[elferto]

Me habéis metido ganas de probar el pcsx2, lo mismo mi actual pc mueve algún juego.

[Khaas]

Yo en si solo he emulado el Persona 4, la saga de .hack y un juego de Larry XDD. Habia otros que se me quedaban pillados o directamente ni me iban como el Valkryie Profile ;<

[Patroclo]

Precisamente ando yo estas últimas semanas recordando juegos de PS2 con el emulador. Posiblemente tendré entretenimiento para meses en todos los géneros que me gustan.

La PS3 y Xbox, esas consolas de la pasada generación, habrá que esperar unos años, por lo menos 5 o 6, antes de que se pueda jugar de forma decente en un buen equipo.

Sobre los RPG, como bien han dicho, lo importante es una buena historia para disfrutar y que sea jugable, los gráficos son algo secundario. Muchos juegos antiguos y gloriosos que salieron para la SNES y la Megadrive han tenido reediciones en la GBA, y en muchos casos han sido traducidos, así que pueden ser disfrutados plenamente. PS2 también cuenta con un buen catálogo, aunque por desgracia, los RPG, son los que suelen presentar más fallos en la emulación, normalmente, para que funcionen bien hay que hacerle alguna configuración extra al emulador, o bien, este ya trae "arreglos" para esos juegos concretos.

Como recomendación en el género, yo pondría Vagrant Story, de PSX, uno de los mejores juegos dentro del género que se han hecho nunca para cualquier consola.

[Frus]

Uy, a mi me han dado ganas de jugar a Pac-Man,
por eso de las cientoypico horas de juego

[Khaas]

Eso me ha recordado que me falta pasarme el ultimo juego de la Tetralogía de .hack

[Kumicho]

(05 May 2014)Khaas escribió:  

(05 May 2014)PaRaDoX escribió:  Ya salio el codec x265?

http://www.nyaa.se/?page=search&cats=0_0...&term=x265

Comparaciones:

x264 Peso 330MB x265 Peso 67.2MB

Aunque (a pesar de que no se nada de encode) veo la imagen x265 tiene perdida de detalle... o tiene que quedar así?

http://screenshotcomparison.com/comparison/73421

Donde se ve claramente es en el color gris. Se ven las rayas de los ¿pixeles? marcadas diferentes XDDD

No sé si x265 ya ha salido de alfa/beta, pero supuestamente ocupa MUCHO menos con la misma calidad y en esa captura parece que se ve bastante peor.

[Fest]

(05 May 2014)Kumicho escribió:  

(05 May 2014)Khaas escribió:  

(05 May 2014)PaRaDoX escribió:  Ya salio el codec x265?

http://www.nyaa.se/?page=search&cats=0_0...&term=x265

Comparaciones:

x264 Peso 330MB x265 Peso 67.2MB

Aunque (a pesar de que no se nada de encode) veo la imagen x265 tiene perdida de detalle... o tiene que quedar así?

http://screenshotcomparison.com/comparison/73421

Donde se ve claramente es en el color gris. Se ven las rayas de los ¿pixeles? marcadas diferentes XDDD

No sé si x265 ya ha salido de alfa/beta, pero supuestamente ocupa MUCHO menos con la misma calidad y en esa captura parece que se ve bastante peor.

A pesar de la pérdida de calidad, hay que reconocer que la bajada en peso es significativa... Pregunta, yo que no sé nada de encode, ¿lo que comentas de menor calidad con mismo bitrate se puede compensar de alguna forma? Aunque el archivo con x265 pese un poco más, no sé xD

Pd: saqué 19/20 en el trabajo en el que me echaste una mano, gracias por tu colaboración con la causa jaja

[Gustavo]

Mi vista...

spoiler:

Mostrar

¡Habla de lo que sea! 14021805520365729

[ThreeDog]

(06 May 2014)Gustavo escribió:  Mi vista...

spoiler:

Mostrar

¡Habla de lo que sea! 14021805520365729

Madre mía xDDD

[Kumicho]

(05 May 2014)Fest escribió:  

(05 May 2014)Kumicho escribió:  No sé si x265 ya ha salido de alfa/beta, pero supuestamente ocupa MUCHO menos con la misma calidad y en esa captura parece que se ve bastante peor.

A pesar de la pérdida de calidad, hay que reconocer que la bajada en peso es significativa... Pregunta, yo que no sé nada de encode, ¿lo que comentas de menor calidad con mismo bitrate se puede compensar de alguna forma? Aunque el archivo con x265 pese un poco más, no sé xD

Pd: saqué 19/20 en el trabajo en el que me echaste una mano, gracias por tu colaboración con la causa jaja

Lo suyo sería reducir el cuantizador medio (--crf {x}). Aún no he probado x265 porque es demasiado lento para darle un uso serio, pero si fuera como x264, reducir el cuantizador 3 puntos duplica el tamaño del archivo y mejora notablemente la calidad, pero según he leído un defecto de x265 en este momento es la falta de nitidez, aunque en esa captura me molesta mas el banding. Banding normalmente se elimina subiendo el bitrate (o lo que es lo mismo: bajando el cuantizador/crf), pero tardar un montón para hacer la compresión, y necesitar un CPU mucho más potente para reproducirlo, para obtener ese resultado no me parece que tiene mucho sentido.

p.s. Me alegro de que te ha servido.