Unión Fansub: Descarga Calidad ‹ General ‹ Discusión Libre ‹ Hablemos de política
Hablemos de política |
---|
14 Dec 2018, 21:40 Mensaje: #2321 | |||
| |||
RE: Hablemos de política
En tu caso como es hablar para criticar su programa lo más probable es que nadie te ponga pegas. Aunque seguro que alguien se ofende. Como han dicho por ahí arriba, me consideraba de izquierda hasta que me di cuenta de que esta izquierda no sólo no me representa, sino que ha decidido unilateralmente que soy su enemigo y un objetivo aceptable. Así que por mi parte que no esperen ni la más ligera migaja de apoyo. Se acabó eso de votar tapándose la nariz, de tragar con ruedas de molino porque si no "eres fascista". Simplemente mucha gente, yo incluido, ha decidido que ya está hasta las pelotas de las tonterías de la izquierda posmoderna que no representa más que a bloques de poder. Y lo entiendo y comparto. Y aunque no se aún si votaría a Vox, como han hecho 400.000 de esas personas que han decidido que están hasta las pelotas, si que tengo claro que a la gentuza de Podemos y a sus lacayos del PSOE, o a los corruptos del PP y al partido de ese mal imitador de Teddy Cruz (hablo de Ciudadanos) tampoco les daría el voto. Aparte de eso, me encanta el "sentido democrático" que se gastan en Podemos. Sigue, sigue intentando apagar un fuego derramando litros de gasolina, Pablo Iglesias, que así vas bien. | |||
14 Dec 2018, 21:56 Mensaje: #2322 | |||
| |||
RE: Hablemos de política(14 Dec 2018)Kuro Tenshi Butai escribió: En tu caso como es hablar para criticar su programa lo más probable es que nadie te ponga pegas. Aunque seguro que alguien se ofende. Lo malo es que VOX es el único partido que va en contra de las leyes que discriminan por sexo, algo que me parece una cagada de los demás partidos, que están formados por una panda de cobardes que tienen miedo de perder su sillón. | |||
14 Dec 2018, 23:57 Mensaje: #2323 | |||
| |||
RE: Hablemos de política
Estoy leyendo a una zurda como llora que "loh fashoo" estén ganando terreno en el mundo. Las fuerzas del mal contra "las fuerzas del bien" que son los socialistas.
| |||
15 Dec 2018, 00:02 Mensaje: #2324 | |||
| |||
RE: Hablemos de política(14 Dec 2018)jose94 escribió:(14 Dec 2018)Kuro Tenshi Butai escribió: En tu caso como es hablar para criticar su programa lo más probable es que nadie te ponga pegas. Aunque seguro que alguien se ofende. De cagada nada, es que todos los demás partidos se pueden agrupar en dos grandes grupos: 1) Los que realmente se creen todas esas ideas fanáticas de la discriminación por género y empujan para imponerlas al resto de la población, aunque sea por la fuerza. Ejemplos, Podemos, marcas de Podemos, IU y PSOE. 2) Los que no se las creen pero, o no se atreven a criticarlas por temor a enfurecer a los SJW, o ven en ellas una forma de apuntalar su propia posición política si se arrodillan ante el grupo 1. Ejemplos, PP y Ciudadanos. Y con semejante agrupación de idiotas en el poder, luego venga a llevarse las manos a la cabeza y que "por qué Vox obtiene votos". Porque a esta gente no le entra en la cabeza que alguien pueda pensar que han hecho algo mal: " txdxs fxxxxs" y punto. | |||
15 Dec 2018, 00:46 Mensaje: #2325 | |||
| |||
RE: Hablemos de política(15 Dec 2018)Kuro Tenshi Butai escribió:(14 Dec 2018)jose94 escribió:(14 Dec 2018)Kuro Tenshi Butai escribió: En tu caso como es hablar para criticar su programa lo más probable es que nadie te ponga pegas. Aunque seguro que alguien se ofende. Además de que se creen que controlando los medios públicos de difusión (TV y radio) con leyes que prohíben hablar mal de la ley (algo que también me parece muy wtf y que a todo el mundo se le olvida) van a controlar la opinión pública. Puede que antaño fuese así, pero en la época en la que cualquiera puede decir lo que le de la gana en Internet no puedes esperar los mismos resultados. Una sola persona puede romper con ese muro (UTBH, por ejemplo). Y la gente no es idiota, y sabe distinguir entre un conspiranoico y alguien que hace su discurso argumentando sobre pruebas sólidas y contrastando la información con profesionales, ya sean abogados, psicólogos, etc. O simplemente profesionales que nos dan de primera mano la información que los medios antiguos filtran y sesgan a su antojo (como podría ser Un abogado contra la demagogia o Yobana Carril). | |||
15 Dec 2018, 00:57 Mensaje: #2326 | |||
| |||
RE: Hablemos de política
Es que precisamente la parte principal de este discurso de la izquierda es que, como la gente es idiota y no sabe lo que le conviene, por eso es "necesario" que salgan ideas como la epistocracia, o limitar el derecho a voto de modo que sólo puedan votar "los cultos políticamente". Es decir, todos aquellos que voten como les marca esta gente. Hice unos cuantos números y me sale que como mínimo le quitarían el derecho a votar al 30% de la población. La otra parte es que se creen que siguen en 1989, cuando sólo había dos canales de TV y lo que decía la prensa iba a misa porque simplemente no había medios de contrastar la información. Pero en la era de Internet de hecho muchas de sus mentiras se desmoronan. Como esa de que hay un patriarcado terrible que lo controla todo y a todos, pese a lo cual aparentemente ese patriarcado tan terrorífico y tan omnipotente deja que haya gente constantemente atacándolo y denunciándolo a todas horas en todas putas partes. | |||
15 Dec 2018, 21:11 Mensaje: #2327 | |||
| |||
RE: Hablemos de política(14 Dec 2018)jose94 escribió: Por cierto, no soy votante de VOX, soy liberal (tanto en lo económico como en lo social (que cada uno haga lo que le salga del nabo sin perjudicar a los demás)) y pienso que sus medidas económicas se contradicen con sus ayudas a la familia y a los españoles.¿Puedes elaborar eso? (15 Dec 2018)jose94 escribió: Y la gente no es idiotadiscrepo; la gente es idiota (y me quedo corto). (15 Dec 2018)Kuro Tenshi Butai escribió: limitar el derecho a voto de modo que sólo puedan votar "los cultos políticamente".En ese punto estamos de acuerdo y todo, solo que no estamos de acuerdo sobre quienes son "los cultos políticamente", pero para mi valdría 1€ = 1 voto. O sea que el que más impuestos paga tiene más votos (casi igual que en una comunidad de vecinos). | |||
15 Dec 2018, 22:00 Mensaje: #2328 | |||
| |||
RE: Hablemos de política
Eso me suena a una vuelta de los Patricios ,griegos o romanos? Ya ni me acuerdo pero es mejor que un voto basura de un beneficiario del asistencialismo berreta
| |||
15 Dec 2018, 22:25 Mensaje: #2329 | |||
| |||
RE: Hablemos de política(15 Dec 2018)Kumicho escribió:(14 Dec 2018)jose94 escribió: Por cierto, no soy votante de VOX, soy liberal (tanto en lo económico como en lo social (que cada uno haga lo que le salga del nabo sin perjudicar a los demás)) y pienso que sus medidas económicas se contradicen con sus ayudas a la familia y a los españoles.¿Puedes elaborar eso? Vox quiere limitar las ayudas sociales a los inmigrantes (solamente), es decir, quiere mantener el "estado de bienestar" para los que son españoles mientras que por otro lado quiere bajar impuestos y liberalizar la economía. El estado de bienestar es un estado social incompatible con el liberalismo. En un estado liberal no puedes obligar a alguien a estar dentro de un sistema público de pensiones, o de la seguridad social, por ejemplo. Y tampoco puedes crear un estado centralizado y pretender llamarlo liberal. Además, me gustaría ver de dónde van a sacar tanto dinero para mantener el monstruoso estado en el que vivimos sin dejar a los trabajadores sin un duro para ahorrar (como pasa ahora). Yo lo que haría es todo lo contrario a lo que propone VOX. Eliminar la autonomías actuales pero no para darle sus competencias al estado central, sino para dárselo a los centros urbanos. Así habría competencia territorial, los pueblos podrían prosperar al bajar los impuestos y poder invertir mejor en esas zonas, etc. Y dejarnos de tanto cuento, que aunque creamos que las carreteras son gratis, el tren es gratis, la sanidad y la educación son gratis, pero en realidad nada es gratis. Todo sale del bolsillo del trabajador. Y creo que el trabajador puede decidir mejor que un político en qué gastarse su dinero si en vez de quitárselo para hacer planes nacionales lo invirtiera él mismo de primera mano en pagarse su seguro privado, ponerse de acuerdo con su comunidad para arreglar la carretera, poder llevar a sus hijos a la escuela que le de la gana (con el sistema educativo que le de la gana), etc. | |||
15 Dec 2018, 22:45 Mensaje: #2330 | |||
| |||
RE: Hablemos de política(15 Dec 2018)jose94 escribió: El estado de bienestar es un estado social incompatible con el liberalismo. En un estado liberal no puedes obligar a alguien a estar dentro de un sistema público de pensiones, o de la seguridad social, por ejemplo.Ser "liberal" no significa serlo al 100%, sino todos los socialistas serían comunistas. Estar centralizado no tiene nada que ver con ser o no liberal (en ningún sentido). (15 Dec 2018)jose94 escribió: Además, me gustaría ver de dónde van a sacar tanto dinero para mantener el monstruoso estado en el que vivimos sin dejar a los trabajadores sin un duro para ahorrar (como pasa ahora).Actual - inmigración = más para los nacionales. Ahora si pones en duda el estado actual ya es más complicado, pero sus números cuadran. En muchos países puedes desgravar tu plan de ahorro o tu sanidad privado. Eso sería liberal, pero opcional. Probablemente es similar a lo que tiene VOX en mente (aunque su programa electoral no dice exactamente eso). (15 Dec 2018)jose94 escribió: Yo lo que haría es todo lo contrario a lo que propone VOX. Eliminar la autonomías actuales pero no para darle sus competencias al estado central, sino para dárselo a los centros urbanos. Así habría competencia territorial, los pueblos podrían prosperar al bajar los impuestos y poder invertir mejor en esas zonas, etc.Y habrá todavía más desigualdad territorial de lo que hay ahora. (15 Dec 2018)jose94 escribió: ponerse de acuerdo con su comunidad para arreglar la carreterahas nombrado posiblemente el único ejemplo de lo que está (semi)centralizado en todos los países del mundo. Como mucho se encarga la diputación (provincia), en ningún caso son las carreteras competencia de los autoridades locales. Sería un disparate hacer que los distintos núcleos urbanos se pongan de acuerdo sobre las carreteras que los conectan. | |||
« Tema previo | Tema siguiente » |
Usuario(s) navegando en este tema: 18 invitado(s)