[Kumicho]

(08 Nov 2020)Shin Gouki escribió:  está siendo la asfixia agónica para muchos sectores en los que se sustentaban economías de muchas naciones

¿Hablas del virus o de las medidas del gobierno? Asfixiar todo hasta que haya una vacuna me parece ignorante (por no decir malvado). Para entonces la mitad de los negocios estarán en quiebra. Obligar a poner "seguridad" (i.e. paneles de plástico) es una cosa, cerrar todo (cuando sale el COVID por la noche) una muy distinta. Teniendo en cuenta la duración de esta pandemia, entre de por vida y un par de años, hay que tomar medidas proporcionales y razonables. Lo que han hecho no es uno ni otro.

[Shin Gouki]

(09 Nov 2020)Kumicho escribió:  ¿Hablas del virus o de las medidas del gobierno?

De ambos más bien. En mi opinión, esta pandemia es una prueba (provocada intencionadamente o no), una a nivel mundial, y nos está demostrando qué gobernantes están capacitados para enfrentarla y cuáles no, así como, también, qué ciudadanos se toman el tema en serio y cuáles pasan más del tema y siguen a su bola.

Ahora mismo, en España, suspenso absoluto, pero desde el comienzo de todo esto. Ayer mismo, el Presidente de la Junta dejó muy claro, que él y su Gobierno regional eran incompetentes para decretar un confinamiento domiciliario, por ser una competencia del Gobierno central, pero aún así se vió obligado a decretar una serie de "medidas", que calificó de "dolorosas" y "duras", pero que eran necesarias si queríamos rebajar las cifras de contagios y de fallecidos, y evitar así un colapso en los hospitales.
Sin embargo, también le pidió al Gobierno central que tomase su parte de responsabilidad y no hiciera, simplemente, como hizo, según las historias sagradas, Poncio Pilato con Jesucristo.

Saludos.

[Miauw]

no hay economía que aguante un segundo cierre u.u

[Kumicho]

Según la negra que hay en la televisión de Catalunya, si un hombre blanco se pinta para hacer de rey negro está invisibilizando a los negros. Para estupideces que no sea. No sé si quiere que pongan un anuncio "se busca hombre negro" que sería ilegal o si quiere hacer el ridículo como hicieron en el norte pintando los reyes / pajes de colores (verde, lila, etc.).
Con la misma lógica los travestis están invisibilizando a la mujer.

[Kumicho]

¿Cómo se llama a un (policía, guardaespaldas) negro matando una manifestante blanco?

[Jozelito]

Pues criminal, ¿no? Bajo ese contexto, al menos.

[Kumicho]

¿Machismo? ¿Racismo? Es un hombre negro disparando a una mujer blanca. Si llega a ser un hombre blanco disparando a una mujer negra los BLM (la vida de los negros ¿de los demás no? importa) estarían destrozando el país.

[Jozelito]

Eso sí es cierto. Para la gente con un mínimo de CI, sigue siendo un asesinato. Ni más, ni menos.

[ChicoDeGoma]

Vaya manera de buscarle 3 pies al gato. Y vaya forma de saltarse el contexto de que los cuerpos de seguridad casi en su totalidad dejaron entrar a los que asaltaban el capitolio para centrarnos en los pocos muertos que fueron disparados al decirles "No hagas eso o disparo".

[Kumicho]

Real Decreto-ley 1/2021, de 19 de enero, de protección de los consumidores y usuarios frente a situaciones de vulnerabilidad social y económica.

en relación con aquellas otras circunstancias, tales como por ejemplo la edad, sexo, origen nacional o étnico, lugar de procedencia, las personas alérgicas o con algún tipo de intolerancia alimenticia, las víctimas de violencia de género, las familias monoparentales, las personas desempleadas, las personas con algún tipo de discapacidad, las personas enfermas, las minorías étnicas o lingüísticas, las personas desplazadas temporalmente de su residencia habitual, la población migrante o solicitante de protección internacional, así como las personas con carencias económicas o en riesgo de exclusión, o cualesquiera otras circunstancias que puedan incidir, generando desventaja, en sus relaciones de consumo.

A mí me da que hoy en día todo el mundo es vulnerable en algún sentido. Dejando eso de lado, hacer que algo es un delito penal, pero no civil es un error tremendo. ¿Alguien se acuerda del caso O.J. Simpson? No era culpable penalmente, pero tuvo que pagar una indemnización millonaria por el civil por ser el responsable de las muertes. Una situación así es lo que están creando con las ocupas. Eso sin mencionar que la mayoría de la gente no se entera de que la ocupación seguirá siendo un delito y que solo cambia que han anulado la vía civil para expulsarlos dejando como única vía la penal (más lenta y costosa).