[Ojo del Deseo]

Nunca había estado tan de acuerdo con Kumicho.

Edit: Ok, decir que no existen mujeres en riesgo por el simple hecho de ser mujeres también es falso. Existen misóginos asesinos seriales y demás enfermos.

Así mismo podría decir que todos los niños están en riesgo de ser violados por el simple hecho de ser niños, cuando son pederastas específicos los culpables, anormales en la sociedad.

[NamelessЖ]

Creo que Kumicho lo dijo todo.
Cerramos el tema? (?)

[Piedra]

(05 May 2018)LUMTouhou escribió:  Porque eres un hombre y es muy fácil que el privilegiado no entienda al oprimido.

JAJAJAJAJAJA

Ah, pero yo como soy una feminazi, no me puede dar risa ese argumento, perdón por la risa tan violenta señorita.

[Edlandrez]

De acuerdo con Kumicho y con mi pana el Ojuelo. Y más aun cuando al decir que se sienten en peligro casi que dan a entender que estan en riesgo sólo por el hecho de estar junto a un hombre cualquiera; eso sin contar que cada vez más utilizan el argumento de "machismo" para descalificar cualquier cosa que no les parezca.

[NamelessЖ]

Pues las mujeres ya tienen algo de igualdad al hombre, no saben cocinar, ni hacer los quehaceres xD

PD: Ojito necesita una chela helada, pero ya.

[LUMTouhou]

(05 May 2018)gerardodinardo escribió:  xd, tiene menos sentido el decir que el es privilegiado por ser hombre y que a causa de eso no puede entenderlo.

Cualquier mujer entiende que por ser mujer está en peligro, porque se las considera a disposición del hombre y si no quieren estarlo se ejerce violencia contra ellas.
Hablad con cualquiera de vuestras amigas y preguntadles si han tenido alguna vez miedo de algún hombre, por la calle o estando a solas con él.

(05 May 2018)Kumicho escribió:  Ninguna mujer está en peligro por el hecho de ser mujer. Es una soberana tontería. Si fuese así la mayoría de las mujeres deberían sentirse así y no es el caso.

Se sienten así.

(05 May 2018)Kumicho escribió:  Lo que sí es cierto es que hay mujeres que se sienten atraídas por los hombres "muy machos" con lo que me refiero a que buscan el bruto. Después les sorprende que el bruto les trato como era de esperar. El hecho de que alguien quiere extrapolar esos casos sin tener en cuenta la causa es, como poco, vergonzoso.

Primero, la filia o atracción hacia la hípermasculinización es otro producto del patriarcado y de la pornografía. Yo soy de los que considera que una mujer no debería negarse a sus deseos aunque estos tengan su base en el patriarcado en la violencia machista, pero para todo hay unos límites. Con ese comentario parece incluso que estás justificando las violaciones, cuando por muy bruto que sea el hombre, cuando uno de los dos dice "basta" se debería parar. Porque el sexo es una cosa de dos personas y a la hora de detenerse a las mujeres no se las suele tener en cuenta.

(05 May 2018)Kumicho escribió:  LUM, estás suponiendo que los que creemos que existen feminazis opinamos que no existen feministas. No es así. Diferenciamos entre las que quieren igualdad y las que creen en su superioridad. Básicamente lo que dice la RAE (supongo). Los que no saben que existe el segundo grupo saben poco de la vida.

No existen las mujeres que buscan la superioridad de la mujer. No existen las feminazis. Feminazi es una palabra inventada por la extrema derecha para deslegitimar el movimiento. Utilizar esa palabra es sinónimo de tener muy poco criterio. Habla de ellas como feministas con las que no estás de acuerdo, pero no las llames feminazis. Por mucho que una mujer vaya rapada y tire cosas en las manifestaciones no es una feminazi. Las mujeres están cansadas del machismo, de ser víctimas de violencia de género, de ser víctimas de violaciones... Están cansadas de sufrir el machismo. Vosotros, campo de nabos, tenéis el privilegio de que nunca nadie os va a dar una paliza, violar, descuartizar y quemaros en el jardín. Vais por la calle a las tantas de la madrugada y el único miedo que podéis sentir viendo a un hombre caminar hacia vosotros es el de que os pueda atracar. Nadie os dice cómo tenéis que ir vestidos. Podéis quitaros la camiseta en un parque público y caminar con el torso desnudo aunque sea delito. Nadie baja la ventanilla del coche para deciros que os va a follar el culo hasta partiros por la mitad cuando vais con vuestros amigos por la calle para tomar algo. Creo que si vivierais con esto —y con las mil cosas que me he dejado en el tintero— también estaríais cabreados con el mundo y os manifestaríais como ellas lo hacen.

Pero repito una vez más: no existen mujeres que quieran establecer un hembrismo, que quieran subyugar al género masculino. No las hay. No piensan así. Si alguna vez encontráis a una mujer que dice que quiere hacer eso palabra por palabra podéis ignorarla perfectamente porque no dudo en que gilipollas hay en prácticamente todos los colectivos.
Pero dejad de decir eso. Y dejad de hacer bromas de mal gusto con este tema porque mañana puede ser una conocida vuestra a la que violen o maten y seguramente entonces miréis las cosas desde otra perspectiva.

[Jonestown]

(05 May 2018)LUMTouhou escribió:  Cualquier mujer entiende que por ser mujer está en peligro, porque se las considera a disposición del hombre y si no quieren estarlo se ejerce violencia contra ellas.
Hablad con cualquiera de vuestras amigas y preguntadles si han tenido alguna vez miedo de algún hombre, por la calle o estando a solas con él.

En serio, ¿qué acabo de leer? ¿Estas diciendo que se ejerce violencia contra una mujer porque no quiere estar a disposición de un hombre? No entiendo eso, de verdad. Yo en mi vida he visto que se ejerza violencia contra una mujer solo por no querer casarse o algo así. Estas cosas pueden pasar en medio oriente pero no en primer mundo.

[LUMTouhou]

(05 May 2018)Jonestown escribió:  

(05 May 2018)LUMTouhou escribió:  Porque eres un hombre y es muy fácil que el privilegiado no entienda al oprimido.

Me gustaría que desarrollaras eso. ¿En qués sentido soy privelegiado?

Lo he resumido en el último párrafo de mi post anterior, pero si te quedan dudas podrías echarle un vistazo a este artículo https://es.quora.com/Cu%C3%A1les-son-alg...vilegiados porque me parece que lo explica bastante bien.

[gerardodinardo]

(05 May 2018)LUMTouhou escribió:  Cualquier mujer entiende que por ser mujer está en peligro, porque se las considera a disposición del hombre y si no quieren estarlo se ejerce violencia contra ellas. (1)
Hablad con cualquiera de vuestras amigas y preguntadles si han tenido alguna vez miedo de algún hombre, por la calle o estando a solas con él.(2)

1) También aplica a hombre.
2)Pues la verdad es que yo también me he emparanoiado más de una vez cuando voy a solas por la noche y veo a una persona. A veces me siento con miedo porqué hay un chica delante mía que está yendo por el mismo camino que que yo y parece que la esté siguiendo y pienso que se puede pensar que soy un pervertido o algo peor, ¿eso es justo? creo que ni para uno ni para el otro. La verdad que es una situación muy incómoda por la cual creo que no debería pasar nadie, esto no pasaría si se pensará que todos los hombres tenemos privilegios o que somos unos machitos.

[jal90]

(05 May 2018)Kumicho escribió:  Ninguna mujer está en peligro por el hecho de ser mujer. Es una soberana tontería. Si fuese así la mayoría de las mujeres deberían sentirse así y no es el caso. Hablo del primer mundo y excluyo motivos religiosos.

Lo que sí es cierto es que hay mujeres que se sienten atraídas por los hombres "muy machos" con lo que me refiero a que buscan el bruto. Después les sorprende que el bruto les trato como era de esperar. El hecho de que alguien quiere extrapolar esos casos sin tener en cuenta la causa es, como poco, vergonzoso.

LUM, estás suponiendo que los que creemos que existen feminazis opinamos que no existen feministas. No es así. Diferenciamos entre las que quieren igualdad y las que creen en su superioridad. Básicamente lo que dice la RAE (supongo). Los que no saben que existe el segundo grupo saben poco de la vida.

Imaginas decir lo resaltado en negrita y no vomitarse encima.

Buen reciclado de argumentos, no sé con cuál quedarme:

-El que decide por sus santos cojones que las mujeres no están en peligro por el hecho de ser mujeres. Así sin más, no hablemos de estadísticas, no vayamos a la raíz de la sensación de inseguridad que tienen muchas mujeres, no hablemos de los paradigmas ni de la presión social que sigue pesando. Si es que los cánticos de los aficionados béticos contra la ex de Rubén Castro son casos aislados y las denuncias falsas son la norma, claro. Oh, y la inseguridad jurídica, porque cuántas veces se han quebrantado normas de alejamiento, se han archivado denuncias...

-El de "ellas se lo buscan". No, en realidad con éste no me apetece ironizar, me parece vomitivo y me da asco. Y me estoy conteniendo por respeto.

-El de las feminazis y las feministas. A ver cómo me explico. Yo tengo amigos que llaman feminazi a cualquier chica que responda o actúe de cualquier forma que no sea mínimamente complaciente o educada según los estándares que deciden ellos, así que disculpad que no me trague las buenas intenciones detrás de este argumento tan bien adornado. ¿Cuál es el problema? El mismo del primer argumento. Voy a decidir por mis santos cojones qué está bien y qué está mal en una lucha y una reivindicación que no me concierne porque no está abordada desde mi punto de vista. Voy a crear buenos y malos y los buenos van a ser los que no se extralimiten, por supuesto con unos límites que he definido yo.

La distinción entre feminazis y feministas apesta a paternalismo y condescendencia y a escudarse en el statu quo para validar a unas y tachar a otras de exageradas o extremistas. Es un argumento dirigido a demonizar y segregar, una trampa puesta desde el principio para filtrar las reivindicaciones femeninas y quedarse sólo con las que no molestan. No es casual que la palabra de marras utilice la terminación "nazis", qué mejor manera de generar rechazo inmediato que asociarlas a un régimen genocida, porque todo lo que se salga de la línea que predefino yo es malo y tóxico para la sociedad, no vaya a ser que yo forme parte del problema y que sea el statu quo lo que haya que cuestionarse, qué locura todo.