[Brandon]

Lo de darle puntuación a una serie es innecesario, pero aún así también lo hago. Tengo algo de quince hojas rellenadas de eso.

Y se las doy fríamente. Tengo muchísimos tres y cuatros.

Por cierto.. ¡Aún estoy vivo!

[GOD MAZINGER]

Querido Kaizer, no sé, yo creo que hoy, por lo que sea, estoy torpe al explicarme. Debe ser la primera vez que no nos estamos entendiendo.

Brandoncito, tú como siempre: el caso es no hacer ni caso (juego de palabras) y no contestar, claro.

[MrP1234]

(09 Nov 2015)Kaizer escribió:  ¡Eso!, sabía que no era el único "nazi" de las calificaciones XD. Y aunque nunca me pareció ideal eso de puntuar por "secciones" sino más por un todo, esa es otra manera que también funciona perfectamente.

Tanto como perfectamente... para ello habría que estar de acuerdo en cuales son las "secciones" a valorar y cuanto valen, y ya puedes ver que eso no ocurre. Steincer valora mas la OST que el propio disfrute de la obra, puede pasarle que le un aprobado a algo sin ni siquiera gustarle y teniendo una horrible historia, total, se escucha bien y se ve bonito. A mi me importan mas los personajes y el ambiente que todo lo demás.

Y oye, no hace falta ser objetivo para ser critico, que tengo 6.28 en MAL y ya te digo que no necesito tantos puntos para valorar xD

[Kaizer]

Si te entendí, God, el mensaje iba en repuesta a Steincer. Tú me has dicho que calificas (en parte) los aspectos "técnicos" pero como algo secundario, cuando lo que yo digo es más al estilo Steincer, digamos más "sistemático/mecánico".

Innecesario es y no es. No lo es porque nuestra opinión es netamente nuestra (con sus aciertos y errores) y cada uno tiene (o debería) tener la suya. Y si es, porque para alguien que está interesado sobre "x" anime y no sabe exactamente de qué va, las calificaciones pueden darle una idea de si es medianamente bueno o asqueroso, siempre que estas estén medianamente correspondidas.

[GOD MAZINGER]

(09 Nov 2015)Kaizer escribió:  Si te entendí, God, el mensaje iba en repuesta a Steincer. Tú me has dicho que calificas (en parte) los aspectos "técnicos" pero como algo secundario, cuando lo que yo digo es más al estilo Steincer, digamos más "sistemático/mecánico".

Innecesario es y no es. No lo es porque nuestra opinión es netamente nuestra (son sus aciertos y errores) y cada uno tiene (o debería) tener la suya. Y si es, porque para alguien que está interesado sobre "x" anime y no sabe exactamente de qué va, las calificaciones pueden darle una idea de si es medianamente bueno o asqueroso.

Sí, pero el hacerlo de forma más "sistemática/mecánica", lo cual me parece muy bien (de hecho, de verdad, me han encantado las dos explicaciones de ambos métodos y tomo buena nota de ellas) no implica más objetividad ni más criterio. Este es el punto en el que creo que no he sabido explicarme bien.

Completamente de acuerdo con tu opinión sobre lo dicho por brandoncito.

[Kaizer]

(09 Nov 2015)MrP1234 escribió:  Tanto como perfectamente... para ello habría que estar de acuerdo en cuales son las "secciones" a valorar y cuanto valen, y ya puedes ver que eso no ocurre. Steincer valora mas la OST que el propio disfrute de la obra, puede pasarle que le un aprobado a algo sin ni siquiera gustarle y teniendo una horrible historia, total, se escucha bien y se ve bonito. A mi me importan mas los personajes y el ambiente que todo lo demás.

Y oye, no hace falta ser objetivo para ser critico, que tengo 6.28 en MAL y ya te digo que no necesito tantos puntos para valorar xD

Que me refería a "en teoría" . Igualmente, no es (ni será) el primero ni el último caso de alguien que le pone mucho "cariño" a la nota por OP/ED muy buenos o animación sobresaliente.
Eres de los míos MrPorn . Ahora dime el secreto para tener la lista de MAL tan chula .

Y debe ser porque no has encontrado lo que buscas en el anime, por ello que lo que ves te entretiene pero no te fascina. O ha de ser porque miras animes tan buenos como malos, y por ello que las notas se contrastan a ese punto .

(09 Nov 2015)GOD MAZINGER escribió:  Sí, pero el hacerlo de forma más "sistemática/mecánica", lo cual me parece muy bien (de hecho, de verdad, me han encantado las dos explicaciones de ambos métodos y tomo buena nota de ellas) no implica más objetividad ni más criterio. Este es el punto en el que creo que no he sabido explicarme bien.

Ahora si me quedó completamente claro. Y tienes toda la razón, prueba de ello es lo que menciona MrP1234 arriba.

[Brandon]

Eso sería cierto si recomiendas tus series según tus puntuaciones a gente que se asemeje en lo que a gustos se refiere.

Hace unos días acabé D-Frag y le dí un 4/10 porque me pareció una serie floja y simplona de mitad de la serie. Hasta un poco antes.
Escuché buenas críticas, pero el prota es un imbécil y los personajes no son para nada llamativos. La comencé con 2% de esperanzas, las que se fueron al tacho por el episodio cuatro más o menos.

Sé que no es el tema, pero me da pereza buscarlo.

En fin, seguid con vuestra discusión. No me hagáis caso que aún tengo la resaca.

[GOD MAZINGER]

Ufff... cómo estamos hoy, xD.

A ver, brandoncito, las referencias pueden resultar engañosas, según gustos y muchos otros factores, pero también ayudan. Si no fuera así, no habría ni una sola web en internet en la que se dieran notas a animes, películas, libros... y a la madre del cordero, si me apuras.

Es decir, no son temas incompatibles.

Por otra parte, no es "nuestra discusión". Es un debate que abrió Kaizer, que yo rescaté, creo que enriquecedor, y en cual, que yo sepa, puede participar cualquiera, como así está siendo, de hecho.

[Brandon]

Como os encanta malinterpretar comentarios. xD

En fin, cada user ya debería tener fichados a quiénes comparten sus gustos y por lo general pedirle títulos a ellos.

Como que voy a pedirle a Khaas que me recomiende algo. xDD

[MrP1234]

(09 Nov 2015)Kaizer escribió:  Que me refería a "en teoría" . Igualmente, no es (ni será) el primero ni el último caso de alguien que le pone mucho "cariño" a la nota por OP/ED muy buenos o animación sobresaliente.
Eres de los míos MrPorn . Ahora dime el secreto para tener la lista de MAL tan chula .

Robársela a un guiri en el club de personalizar listas xD

Y creo que es porque me dedico a ver cosas buenas y malas (o al menos lo son para mi (!) ).

(09 Nov 2015)Brandon escribió:  Como que voy a pedirle a Khaas que me recomiende algo. xDD

Hombre, lo mismo te recomienda Spice Wolf, que te recomienda SAO, es jugar a la ruleta rusa (?)