[Seposi]

Maduro no ha dicho su última palabra. Ley Habilitante en camino?

[GOD MAZINGER]

Lo de Marine Le Pen en Francia yo lo tenía más que claro desde hace tiempo. Se veía venir. La gente está hasta los huevos y esto suele provocar que partidos "extremistas" tomen protagonismo. En el caso francés, por muchas connotaciones, todavía más.

Venuezuela... uffff, es tal el desastre que allí se vive en las últimas décadas (por decir algo) que ya no tengo ni opinión al respecto.

[Patroclo]

(07 Dec 2015)FRUS escribió:  

(07 Dec 2015)Patroclo escribió:  
El programa electoral es lo más importante a la hora de decidir el voto, hay que leerlos.

Siempre que lo cumplan, no como este último, por ser el más reciente

Cierto, pero si lees los programas, sabrás que cosas han cumplido y cuales no. Si un partido no cumple su programa, o al menos, aquellas cosas del programa que la gente considere importante, siempre se puede ejercer un voto de castigo, en el que da igual lo que digan o hagan, el voto irá a otro partido.

[Edlandrez]

(07 Dec 2015)Seposi escribió:  Maduro no ha dicho su última palabra. Ley Habilitante en camino?

De seguro que aprovechará los días que le quedan con la mayoría en el Parlamento para darse algun regalito.

[GOD MAZINGER]

Terminó la primera parte del debate. En fin, qué desastre!!! Todos hablando atropelladamente, dando datos contradictorios y ampulosos (como siempre) manipulando las cuestiones al gusto de cada uno y, al final, para decir: nada. Eso sí, dentro de lo comentado, el que menos propone (que ya es difícil porque ninguno lo hace) es el sonrisitas del PSOE. Se ha pasado el 90% del tiempo riéndose, torciendo el gesto y llevándose la manos a la cabeza por todo y con todos.

[hibxxl]

En el rograma el que mas duro golpeo fue pablo, cuando dijo que habia propuesto bajar el salario politico y el PSOE, PP y Ciudadanos se negaron, fue un golpe duro que demuestra que ellos no van a perder ni un poco para ayudar al pueblo

[GOD MAZINGER]

Fin del segundo asalto: Soraya mucho más activa y agresiva, el señor del PSOE, por fin, se ha moderado con las sonrisas y los gestos y se ha dignado a plantear algo (a parte de meterse, sin cesar, con el PP) Albert Rivera nervioso y atropellado pero se le nota "buen tipo". Pablo Iglesias relajado (sabe que muy poco o nada tiene que perder con el debate) se da por muy satisfecho con lo que conoce que ya tiene; eso sí "no nos pongamos nerviosos".

Poco más y, en realidad, casi nada... lo esperado.

Rajoy mal por no haber ido (en mi opinión)

La doble mención sobre que en 1977 no había Internet de Pedro Sánchez... no tiene precio.

[hibxxl]

Despues del primer asalto canse de verlo XD, pa que anden diciendo cosas que muchos ya sabemos... Pa eso me quedo jugando a kirby(que es lo que estaba haciendo XD)

[Kumicho]

(04 Dec 2015)Patroclo escribió:  Los salarios suben cuando el nivel de paro es bajo debido a que, sencillamente, muchos trabajadores no aceptan el trabajo si el sueldo es una mierda, ya encontrarán otra cosa. Pero las empresas necesitan trabajadores, sobre todo en épocas de bonanza, así que no les queda otra que apretar los dientes y tragar.

por eso mismo habían paletas que ganaban 3000€ / mes. ¿Alguien dijo Boom inmobiliario?

(04 Dec 2015)GOD MAZINGER escribió:  Pero no olvides nunca, dicho con afecto, que todo, absolutamente todo lo que se hace en macro y micro-economía... se hace para el interés de "los grandes", de los ricos y de los poderes fácticos, según conviene en cada momento. Jamás, jamás, por el bienestar de la mayoría.

A los grandes les beneficia que a los "pequeños" los va bien. Es un hecho economico sobre el cual realmente no hay mucho que discutir. Cuando la masa gana más, las empresas ganan más. Así como que cuando a nivel micro va bien, a nivel macro también y vice versa.

---

Aparte de esto, ¿qué pasa? ¿En el debate del año no van a hablar de inmigración?

---

..Rivera nunca se moja, ¿no?

[GOD MAZINGER]

(08 Dec 2015)Kumicho escribió:  Aparte de esto, ¿qué pasa? ¿En el debate del año no van a hablar de inmigración?

---

..Rivera nunca se moja, ¿no?

Pues no, no han hablado de inmigración. Ha sido un debate muy apresurado para ser tan "trascendente" y repartirse el tiempo entre 4 candidatos.

Para hablar con un mínimo de "tranquilidad", en mi opinión, se hubieran necesitado 4 ó 5 horas (y nos 2 y algo)

A Rivera no le interesa mojarse; no juega a ganar sino a no perder la muy posible posición de influencia que ya tiene Ciudadanos. Sabe que no será el más votado y se muestra comedido.