[GOD MAZINGER]

Dejando de lado temas alimenticios, tengo claro que una "entidad" que manifiesta semejantes gilipolleces es, como mínimo, un descerebrado sin límites. Después, viene la segunda parte: un sembrador logra frutos si el terreno es propicio para ello... esto, también, es un grave problema.

[Kumicho]

Lo cierto es que los toros de corridas tienen una vida mucho mejor que el ganado. La forma en que acaba su vida no es la mejor, pero si lo piensas nunca es buena.

[.SoRa.]

spoiler:

Mostrar

Hablemos de política FAO_Hunger_Map_SPANISH_low

No puedes dejar alimentos en tu plato. Piensa en las miles de horas-hombre invertidas solo en traer arroz, otras tantas para traer verduras, frutas, etc , el agua empleada en el cultivo, el tiempo de espera, el combustible empleado para traerlo de los campos al supermercado, la refrigeracion y la electricidad empleada, lo que tú inviertes al cocinar los alimentos, etc. Si dejas alimento en tu plato le estas dando una cachetada a todo ese esfuerzo, imagina a las millones de personas que no tienen la oportunidad que tú tienes de alimentarte. Hay que tener conciencia social.

[Kumicho]

yo nunca dejo/tiro comida. Lo que no como, se lo doy al perro.

[GOD MAZINGER]

Yo soy (y he sido) tan tragón que ni al perro porque me lo como todo (por cierto, no logro terminar de entender qué tiene que ver el tema de los alimentos con la política; ya, ya sabemos que todo está relacionado con todo en esta vida pero, aun así...)

[Kumicho]

Volviendo a la política, parece ser que es probable que habrán 4 años perdidos. Un congreso de perdedores y un senado que no aprobará ningún cambio. Por eso la democracia da asco.

En España no saben para qué son los pactos. La idea del pacto es conseguir cumplir la mayor parte de tu programa electoral. Sé que eso de cumplir con el programa no está muy de moda, pero de allí a pactar únicamente para el poder

[Suey]

De cumplir la mayor parte del programa electoral el PP sabe mucho eh

Se pacta para buscar un cambio, no por la ambición de gobernar. Hoy salía diciendo en la radio un economista, que la supuesta recuperación que se está llevando a cabo en España es una mentira que muchos se han tragado con patatas. Aún nos queda bastante para llegarle a la suela a muchos de Europa, empezando por la educación, aunque que se puede esperar, si los mismos que deciden como evoluciona son los que tienen a sus hijos estudiando en el extranjero. Recuperación a costa de quién? de los ciudadanos, no hay mérito político alguno. No me malinterpretes, no apoyo para nada la mala gestión socialista, pero bañarse en logros que has conseguido a costa de oprimir y recortar a la sociedad me parece aún más triste.

[Kumicho]

Cuando dije que no está de moda cumplir con el programa electoral me refería también al PP. Han hecho una mierda y más teniendo en cuenta lo que podían haber hecho con su mayoría absoluta. El problema es que los siguientes no pueden hacer nada (porque no tienen apoyo en el senado). Solo queda esperar que "los barones" del PSOE le corten la cabeza las ambiciones a Sanchez. Menos mal que no iba a pactar con "el populismo". Quizás quería decir que no iba a pactar solo con el populismo. Va a pactar con una mezcla de populismo, independentistas vascos, independentistas catalanes, y los más ladrones de todos radicales anti-sistema. Hace gracia si lo piensas como la izquierda está saqueando a los refugiados (como sino llamas quedarse con su dinero y objetos de valor) y luego hablan mal de la derecha.

[GOD MAZINGER]

(22 Jan 2016)Shybred escribió:  Se pacta para buscar un cambio, no por la ambición de gobernar.

Jamás, jamás, jamás, apreciado Shybred, en casi 44 años, he visto (al menos en España) ni un solo pacto que no se realice por ambición de poder; ni uno.

En relación a la economía... justamente yo prefiero no hablar porque todos, sin excepción, mienten y cuentan lo que les interesa; pero TODOS.

[elferto]

(22 Jan 2016)Kumicho escribió:  Volviendo a la política, parece ser que es probable que habrán 4 años perdidos. Un congreso de perdedores y un senado que no aprobará ningún cambio. Por eso la democracia da asco.

En España no saben para qué son los pactos. La idea del pacto es conseguir cumplir la mayor parte de tu programa electoral. Sé que eso de cumplir con el programa no está muy de moda, pero de allí a pactar únicamente para el poder

El problema de "Un congreso de perdedores" es que la ley electoral lo considera tan válido como uno con mayoría absoluta, en la práctica no tienen nada que ver, pero con la ley en la mano son igual de legítimos. Personalmente la mayoría absoluta no me gusta (mucha actividad con el rodillo), y un gobierno de ¿5?, entrando todos al gobierno, va a ser para verlo (me temo lo que tú, poca actividad y poca fuerza exterior).

Ahora que el PP no va a gobernar (sin otras elecciones), han cambiado su discurso de "la lista más votada" por "congreso de perdedores" jajajajaja (kumicho, no me refiero a ti), hoy lo dicen unos, mañana lo dirán otros, dependiendo de los resultados, la retórica política cambia.

No veo que ni PSOE o PP tengan muchas ganas de cambiar la ley electoral. En vez de llorar, legislar para poner elecciones presidenciales con ida y vuelta y otra fórmula para los congresistas (parecida a la del senado) y el senado a tomar por culo, o lo que sea. Es lastimoso ver como lloran por las reglas de juego que ellos han puesto.