[elferto]

Siguiendo con el tema de la representación de títeres:

¿Qué os parece que los titiriteros estén presos? A mi me ha costado tener una opinión y entiendo las denuncias de los padres. Pero (me gustan los peros ) una vez conocido el contenido de la obra me parece una barbaridad la detención de los titiriteros.

En la obra hay unos personajes que hacen cosas, entre otras (de mejor o peor gusto), un títere muestra como suya una pancarta con un juego de palabras, por lo visto ese títere ni siquiera consideraba la pancarta suya...

Y que más da, detener a unos titiriteros por lo que haces los títeres, es como detener a un actor por los crímenes de su personaje.

No estoy justificando a nadie, todo lo contrario, el mismo ayuntamiento ha denunciado a los titiriteros por mostrar contenido inapropiado a menores de edad. Tienen muy poca vergüenza, eso es como si un fulano enseña a unos niños una película porno y denuncia a los actores por hacer películas porno. Por otro lado, me imagino como actor porno contratado para un espectáculo en vivo y cuando me presento el auditorio está lleno de niños de seis años con sus padre, yo también sería responsable de mis actos de ahí en adelante.

Dejando el porno y volviendo a la obra que nos ocupa; ¿os parece enaltecimiento del terrorismo? o ¿muestra de contenido inapropiado a menores? Yo ya opiné y puse mis ejemplos, me parece claramente lo segundo y claramente no me parece lo primero.

[Frus]

La culpa es de los padres de los zagales, no entienden de libertad de expresión. Si vivieran en un país más serio tipo Corea del Norte o en la Madre Rusia que te invitan a café con polonio se iban a enterar.
Denunciar... Denunciar es de maricas, te sientes ofendido por tu crío, acércate a la obra y guantéa los titiriteros.
Ay señor llevame pronto (?)

[Kumicho]

Aclamar a organizaciones terroristas no es libertad de expresión. Sé que los titiriteros son retrasados*, pero eso no les exculpa.
*justificar ante un juez una pancarta porque es un juego de palabras de Al qaeda y ETA solo lo puede hacer un retrasado

Es indiscutible que el contenido no era apto para menores, al igual como nadie se cree que los del ayuntamiento no sabían qué tipo de obras representaban esa gentuza.

Si hubiera sido libertad de expresión también sería libertad de expresión si digo que determinado político estaría mejor muerto, que me encantaría cargarmelo o que deseo que haya alguien con huevos de hacerlo. Como no es así no hay mucho que discutir.

FRUS, la ley no te apoya si tomas la justicia por tu mano por mucho razón que tengas.

[karasu]

Según he leído la obra no apoyaba de ninguna forma al terrorismo, en el contexto de la obra la pancarta la usa un policía para incriminar a otro personaje de terrorista y poder agredirlo, tampoco ocurre que violen a una monja como dicen en algunos medios.
También dicen que esta misma obra se represento en Granada hace un mes y no hubo ninguna queja.
Si esto es cierto por lo único que podrían detener a alguien es por dejar ver la obra a los niños, y ahí ya no se quien tendría la culpa, los titiriteros, el ayuntamiento o los dos.

[Barón de la Cerveza]

(02 Feb 2016)torito escribió:  Como me aburro, propondré un tema: ¿qué opinais de la retirada de monumentos ""franquistas"" en Madrid?

Yo sinceramente no entiendo que se quiera borrar de una forma tan absurda parte de la historia de España. Encima algunas de las cosas que han retirado ni son franquistas ni nada, para colmo.

(02 Feb 2016)hibxxl escribió:  Es para llamar la atencion y para que parezca que hacen algo util, te ponen ese titulo tambien para destruir documentos suyos donde aparezcan miles de euros en negro... Diciendo que es franquista, creo yo que para eso es la retirada

Yo no soy Español, ni mucho menos Franquista ni a favor de dictador alguno, pero las intenciones tras la retirada de estatuas está clara como el agua, es una forma de "borrón y cuenta nueva", es decir, los más viejos recordarán que estaban ahí, pero los más jóvenes no sabrán que existieron si no ven una vieja fotografía, como quien escribe en una hoja y le pasa corrector a ese detalle en el cuál se "equivoco" quien borra.

---

(07 Feb 2016)elferto escribió:  Siguiendo con el tema de la representación de títeres:

¿Qué os parece que los titiriteros estén presos? A mi me ha costado tener una opinión y entiendo las denuncias de los padres. Pero (me gustan los peros ) una vez conocido el contenido de la obra me parece una barbaridad la detención de los titiriteros.

En la obra hay unos personajes que hacen cosas, entre otras (de mejor o peor gusto), un títere muestra como suya una pancarta con un juego de palabras, por lo visto ese títere ni siquiera consideraba la pancarta suya...

Y que más da, detener a unos titiriteros por lo que haces los títeres, es como detener a un actor por los crímenes de su personaje.

No estoy justificando a nadie, todo lo contrario, el mismo ayuntamiento ha denunciado a los titiriteros por mostrar contenido inapropiado a menores de edad. Tienen muy poca vergüenza, eso es como si un fulano enseña a unos niños una película porno y denuncia a los actores por hacer películas porno. Por otro lado, me imagino como actor porno contratado para un espectáculo en vivo y cuando me presento el auditorio está lleno de niños de seis años con sus padre, yo también sería responsable de mis actos de ahí en adelante.

Dejando el porno y volviendo a la obra que nos ocupa; ¿os parece enaltecimiento del terrorismo? o ¿muestra de contenido inapropiado a menores? Yo ya opiné y puse mis ejemplos, me parece claramente lo segundo y claramente no me parece lo primero.

Los actores de películas porno lo hacen porque es su trabajo, y la idea es que se les muestre a un público con criterio formado, a quienes debe de aplicarse castigo es a quienes expusieron tal a quienes no debían, en cuanto a la cárcel, no es la mejor forma de castigo ya que significa alimento que se les debe dar, y los paga la gente, mejor pena de muerte.....

[GOD MAZINGER]

Yo no sé si deberían estar en la cárcel, hasta qué punto son culpables (unos y otros), etc, etc.

Lo que sí tengo claro es que hay que tener muchooooooooo cuidado con los niños. Empezando por los padres y familiares, siguiendo por la escuela, y terminando por cualquier otro tipo de influencia. Esta sociedad ha tomado derroteros bastante nocivos (desde hace ya demasiado tiempo) y está en una situación crítica. Los más susceptibles a todo ello son los peques y, por su bien (y para que puedan tener un futuro digno, al menos) cualquier esfuerzo en aras de procurar su bienestar es necesario e imprescindible (totalmente al margen de ideologías políticas o del tipo que sean)

[ThreeDog]

(08 Feb 2016)Barón de la Cerveza escribió:  Los actores de películas porno lo hacen porque es su trabajo, y la idea es que se les muestre a un público con criterio formado, a quienes debe de aplicarse castigo es a quienes expusieron tal a quienes no debían, en cuanto a la cárcel, no es la mejor forma de castigo ya que significa alimento que se les debe dar, y los paga la gente, mejor pena de muerte.....

Joder, si por una chorrada como esa ya hablas de pena de muerte... ni que hubieran asesinado a alguien, por favor.

[elferto]

Quiero imaginar que no lo decía muy en serio, si miramos los datos de (población carcelaria/habitantes) de los países que proporcionan datos al respecto, no parece que la pena de muerte reduzca la población carcelaria.

Lo podéis consulta vosotros mismos de: www.prisonstudies.org

Por ejemplo Estados Unidos triplica la población carcelaria (el ratio) de casi todos los países, incluido China, que con pena de muerte tiene una población carcelaria menos que la española.

[Kumicho]

Los titiriteros de Madrid han costado 24.000€ (lo acaba de decir Begoña Villacís), eso me huele a corrupción.

[Frus]

(07 Feb 2016)Kumicho escribió:  Aclamar a organizaciones terroristas no es libertad de expresión. Sé que los titiriteros son retrasados*, pero eso no les exculpa.
*justificar ante un juez una pancarta porque es un juego de palabras de Al qaeda y ETA solo lo puede hacer un retrasado

Es indiscutible que el contenido no era apto para menores, al igual como nadie se cree que los del ayuntamiento no sabían qué tipo de obras representaban esa gentuza.

Si hubiera sido libertad de expresión también sería libertad de expresión si digo que determinado político estaría mejor muerto, que me encantaría cargarmelo o que deseo que haya alguien con huevos de hacerlo. Como no es así no hay mucho que discutir.

FRUS, la ley no te apoya si tomas la justicia por tu mano por mucho razón que tengas.

Quizás no me expresé bien o no se me ha entendido.
Yo, cuando llevo a mi crío a ver algo, me intereso por lo que van a ver, aunque me equivoque.
Algunos quisieran que nos pareciésemos a la República Popular de Corea o a Rusia, por poner un ejemplo.
Me he visto Lobo y hace poco Lasa y Zabala, dos buenas películas, y no he visto ningun actor en la cárcel.
No se que es más grave, que chorizos se paseen por la calle o que dos actores, con un gusto dudoso o no, al hacer su actuación, estén en la cárcel.
Bendito país.