Unión Fansub: Descarga Calidad ‹ General ‹ Discusión Libre ‹ Hablemos de política
Hablemos de política |
---|
27 Jun 2016, 19:19 Mensaje: #1221 | |||
| |||
RE: Hablemos de política
Joder, estáis hablando como si hubiesen ganado los socialistas. Como los que gobiernan en el resto de Europa.
| |||
28 Jun 2016, 00:45 Mensaje: #1222 | |||
| |||
RE: Hablemos de política
Si al final da igual si gobiernan los rojos o los azules, son tos lo mismo. Y no creo que la cosa cambiara mucho con los morados o los naranjajajas.
| |||
28 Jun 2016, 10:06 Mensaje: #1223 | |||
| |||
RE: Hablemos de política
Los morados te expropiarán todo. Es una diferencia importante. Además de que habrá falta de todo, como en Cuba y Venezuela.
| |||
28 Jun 2016, 10:32 Mensaje: #1224 | |||
| |||
RE: Hablemos de política
Sí, lo ponía en su programa electoral. Filtrado en El Gato al Agua xD La diferencia es mínima, unos te lo expropian, los otros te roban en tu cara. Ciudadanos está a unas elecciones de ser UPyD. Ya cumplieron su función de mantener calentitos los votos del PP. | |||
29 Jun 2016, 13:16 Mensaje: #1225 | |||
| |||
RE: Hablemos de política
Bueno en realidad ni te expropian, te lo requisan que es todavía peor. Confío en la palabra de Pablo. Si él lo ha dicho, ¿por qué debería leerme su programa electoral? (además de que no es muy habitual en España que un partido cumple con su programa) Si conoces Pablo cuando empezó con su propaganda sabrás que con el tiempo lo ha ido suavizando para ganar más votos. Si quieres gobernar necesitas la clase media que jamas votará a un comunista declarado. A lo mejor en La tuerca siguen pensando que el programa favorito de la derecha es El gato al agua, pero si quieres ver un programa de derechas deberías ver La marimorena. Además de que es los pocos programas donde la gente habla por turnos en vez de todos a la vez. Ciudadanos intenta de quedar bien con el PP y el PSOE y por eso pierden votos por todos los lados. Es como su propuesta de un pacto a tres. Si PP y PSOE pactan, ¿para qué iban a querer que C's formara parte de ese gobierno? Además de que Rivera no se entera de nada. Los PPers que le votaron lo hicieron para llevar el PP a una política más liberal, no para vetar a Rajoy. | |||
29 Jun 2016, 14:28 Mensaje: #1226 | |||
| |||
RE: Hablemos de política
La Marimorena, 13tv, Urdaci, Terstch, la Isabelita o Curri Valenzuela... JAJAJAJAJAJAJA. Sí, un ejemplo de moderación y, sobre todo, educación. Kumicho, sé que es difícil superar el chiste de los comunistas nazis, pero valoro mucho tus intentos. Y hombre, leerse el programa electoral, aunque es cierto que no se cumplen, está bien para criticar a los partidos políticos. Así se evita decir tonterías como que Podemos iba a quitar las pensiones o a expropiar a todo dios. Por cierto, ¿las declaraciones de Iglesias diciendo eso dónde están? ¿Antes de presentarse? Porque si vamos a juzgar a la gente por lo que dijo en su momento, uno de los que deben ser tus héroes periodísticos, el ínclito Losantos, tiene un pasado la mar de divertido xD Iglesias ha moderado muchísimo su discurso, lógico y normal teniendo en cuenta que su programa económico la primera vez que lo propuso era total y absolutamente inviable. Una carta a los Reyes Magos que es imposible de asumir en esta sociedad. Con ese discurso más "moderado" se presentó a las anteriores elecciones y consiguió ese resultado bastante aceptable, probablemente su techo. Y entonces llegaron estas, quiso convertirse en lo que era el PSOE para superar dicho techo, habló de ser socialdemócrata y a decir que el comunismo es básicamente un pecado de juventud (cosa que es cierta, que ya sé que piensas que yo soy comunista, pero no, me parece una utopía para idealistas que no se puede ni debe aplicar hoy en día). Justo cuando dice eso... va y pierde un millón de votos, qué casualidad xD Ciudadanos ha cumplido su función, engañar a votantes de derecha que se creían moderados para que esos votos no se quedaran en casa o, Rajoy no lo quisiera, se fuesen al PSOE. Una vez hecho esto, muchos de sus votantes han visto la realidad y han vuelto al redil, el PP, no es casual que la pérdida/ganancia Ciudadanos/PP esté tan ajustada. Ahora les queda ir perdiendo cada vez más apoyo, porque credibilidad no les queda, y convertirse en UPyD. | |||
29 Jun 2016, 18:43 Mensaje: #1227 | |||
| |||
RE: Hablemos de política
¿moderación? No sé por qué te empeñes en decir cosas que yo no he dicho. Y si quieres negar la evidencia de que los NAZI son de la izquierda, mejor ni hablamos. Que en algunos libros no explican bien como funciona el sistema no cambia ni la realidad ni la historia. Podemos no dijo que iba a quitar las pensiones. Dijo que iba a dar la pension universal. Luego lo han cambiado porque solo cualquiera entiende que algo así no se puede financiar. Ahora, que alguno se ha quedado con esa promesa ya es otra cosa. Ha dicho una infinidad de veces que va a expropiar viviendas y proveedores de servicios. Recuerda que te llamé radical, no comunista Sé perfectamente que no lo eres. Por cierto, la mayoría de los votantes de Podemos son de clase alta. Piensa en eso. | |||
29 Jun 2016, 19:09 Mensaje: #1228 | |||
| |||
RE: Hablemos de política(29 Jun 2016)Kumicho escribió: ¿moderación? No sé por qué te empeñes en decir cosas que yo no he dicho. Y si quieres negar la evidencia de que los NAZI son de la izquierda, mejor ni hablamos. Que en algunos libros no explican bien como funciona el sistema no cambia ni la realidad ni la historia. Los has puesto como ejemplo de programa de debate e información... supuse que la moderación formaría parte de ello. Tú te agarras a que nazi viene de nacional socialista, pero de eso tenían el nombre, bueno, y lo de nacional. Y aunque así fuera, tienes una tendencia a igualar ser de izquierdas con ser comunista, es como si yo igualase a un votante del PP con un fascista, cosa que no son (al menos la mayoría). Hablamos de los extremos cuando la mayoría de los partidos políticos, por no decir todos, se quedan lejos de dichos extremos. (29 Jun 2016)Kumicho escribió: Podemos no dijo que iba a quitar las pensiones. Dijo que iba a dar la pension universal. Luego lo han cambiado porque solo cualquiera entiende que algo así no se puede financiar. Ahora, que alguno se ha quedado con esa promesa ya es otra cosa. Ha dicho una infinidad de veces que va a expropiar viviendas y proveedores de servicios. Sí, a la RBU me refería con una carta a los Reyes Magos xD Pero eso fue por así decirlo un primer borrador. Luego abandonaron ese discurso y montaron algo más asumible en cuanto a política económica. Además, "ocultaron" que la RBU tenía la U, vamos, lo de universal, es decir, que sustituiría al resto de paguitas, no eran acumulables. Pero la derecha, en vez de vender la verdad, que aquel que hubiese cotizado mucho al final acabaría cobrando lo mismo que el que nunca había pegado un palo al agua, mentían diciendo que iban a quitar las pensiones xD Por cierto, Suiza votó por una RBU hace poco y dijo que no. Quizás no es el momento aún, pero la sociedad va camino de tener que aceptar que se tenga que aplicar eso de aquí a unos años. El problema va a ser pagarlo xD (29 Jun 2016)Kumicho escribió: Recuerda que te llamé radical, no comunista Sé perfectamente que no lo eres. Y Amolife el ultra, sí. Ahí acertaste más que con brunner y conmigo. No sé en qué encuestas te basas para soltar esa afirmación. Ni en qué pensaban esos ricos si resulta ser verdad. A menos que te refieras al manifiesto ese firmado por Piketty y demás. | |||
29 Jun 2016, 21:24 Mensaje: #1229 | |||
| |||
RE: Hablemos de política(29 Jun 2016)Tyrion escribió: Los has puesto como ejemplo de programa de debate e información... Lo he puesto como ejemplo de un programa de la derecha. Hay varios países que han hecho intentos relacionados con la RBU. Creo que hay un mensaje mio aquí sobre ello, pero sino Google te los sacará rápido. Nunca dije que Amolife fuera el ultra. Hablaba de mi mismo desde tu punto de vista A mi me sorprendió mucho lo de sus votantes, pero me imagino que la mayoría son niños de papá. O sea que son ricos gracias a los méritos de otros. Tampoco creo que sea una verdad completa, porque para empezar un rico es alguien que obtiene sus ingresos mediante los movimientos de dinero, no trabajando. Segundo porque no hay suficientes adinerados como para que un partido puede obtener tantos votos. Da la casualidad de que un vecino mío (deportista) vota a Podemos y eso es un ejemplo que los idiotas con pasta les votan. | |||
04 Jul 2016, 17:02 Mensaje: #1230 | |||
| |||
RE: Hablemos de política
Nunca entenderé a los sinvergüenzas del PSOE. Bueno sí lo hago, pero por desgracia parece que muchos otros no lo hacen. O sea: ¿está mal usar la hucha de las pensiones para pagar pensiones? ¿No existe precisamente por eso? ¿Por qué no dicen la verdad que es que o su use el dinero de la hucha o no se pagan las pensiones? ¿Tanto miedo dar perder los votos de los ignorantes? Si seguramente son de los que "han nacido socialista". O sea de los que da igual lo que pasa. Antes muerto que admitir que han fracasado.
| |||
« Tema previo | Tema siguiente » |
Usuario(s) navegando en este tema: 13 invitado(s)