[Kumicho]

¿Quizás hay que tener en cuenta que el efecto Flynn se ha invertido? Los niños de hoy en día no aprenden igual de rápido de lo que lo hacíamos nosotros y habrá que adaptar su plan de estudios.

[Frus]

(17 Jan 2017)Kumicho escribió:  ¿Quizás hay que tener en cuenta que el efecto Flynn se ha invertido? Los niños de hoy en día no aprenden igual de rápido de lo que lo hacíamos nosotros y habrá que adaptar su plan de estudios.

Yo te lo resumo, Kumicho, no le pongas nombres raros.
La chavalería está más por las tecnologías y las redes sociales que por las mates y la lengua. Siendo las mates la base de todo
Ja, ja y ja, señor Darwin. Al final creo que volveremos al mar (?)

[hibxxl]

(17 Jan 2017)Kumicho escribió:  ¿Quizás hay que tener en cuenta que el efecto Flynn se ha invertido? Los niños de hoy en día no aprenden igual de rápido de lo que lo hacíamos nosotros y habrá que adaptar su plan de estudios.

Tampoco te creas, si a los que suspendemos de mi clase nos da por estudiar lo aprobamos todo(hoy se demostró al aprobar la recuperación el que sacó 7 ceros seguidos XD)

[Kumicho]

(17 Jan 2017)FRUS escribió:  

(17 Jan 2017)Kumicho escribió:  ¿Quizás hay que tener en cuenta que el efecto Flynn se ha invertido? Los niños de hoy en día no aprenden igual de rápido de lo que lo hacíamos nosotros y habrá que adaptar su plan de estudios.

Yo te lo resumo, Kumicho, no le pongas nombres raros.

Pero es un efecto que (creo que) todos conocemos. El CI estaba subiendo por motivos desconocidos (la mayor parte no era por estudios / entorno, sino por genética) y ahora está bajando.

(17 Jan 2017)hibxxl escribió:  Tampoco te creas, si a los que suspendemos de mi clase nos da por estudiar lo aprobamos todo(hoy se demostró al aprobar la recuperación el que sacó 7 ceros seguidos XD)

No sabía que hay que estudiar para aprobar

[elferto]

¿Por genética? Habría que ver los datos y el tratamiento de los mismos para llegar a esa conclusión (yo no me lo creo).

PD: Parece un estudio absurdo con resultados absurdos de los informativos de antena 3.
PD 2: No tengo muchos conocimientos de genética, quizá estoy pecando de necio, no me lo tengáis en cuenta .

[Khaas]

> Estudiar en secundaria para aprobar.
Olé tus cojones

[hibxxl]

(17 Jan 2017)Khaas escribió:  > Estudiar en secundaria para aprobar.
Olé tus cojones

Einch? no te entiendo

[Kumicho]

(17 Jan 2017)elferto escribió:  ¿Por genética? Habría que ver los datos y el tratamiento de los mismos para llegar a esa conclusión (yo no me lo creo).

Realmente no recuerdo cómo lo llamaron exactamente (si es que lo definieron), pero lo importante es que no fue por motivos ambientales ni por educación ni por alimentación.

Hablando del CI. El otro día comprobé si estoy recuperando mi capacidad con esta prueba online. 4:30min para obtener la puntuación máxima. Nada mal y eso que todavía no estoy al 100%.

Por cierto @hibxxl, solo te dan un cero si no te presentas ¿no?

[Khaas]

Te dan un punto si pones tu nombre (?)

[Kumicho]

Eso creo.