[Leftist Anime]

(22 Jan 2019)Qwar escribió:  Acá concuerdo con que no se debe consentir ninguna dictadura sin importar su ideología, funcione o no funcione.
China la segunda economía más grande del mundo, es una dictadura, aplasta casi de manera literal a todos los que se le oponen y estén dentro de sus fronteras más o menos, caso Taiwan. También esta Arabia Saudita que es un reino sin representación democrática dentro de la estructura de poder.
Ambos gobiernos le ofrecen a las persona cierto nivel económico a cambio de libertades y derechos. Claro que si les parece bien tener una tranquilidad económica a cambio de que coacten algo tan elemental como el libre desarrollo de la personalidad, pues dejar así

China es un pais capitalista que usa elementos nacionalistas de Mao para sostenerse en el poder; los marxistas criticos del gobierno son perseguidos constantemente, especialmente si son estudiantes universitarios que protestan al lado de las protestas espontaneas de los trabajadores chinos. Son regimenes diferentes, pero del mismo caracter: regimenes donde billonarios se hacen ricos a expensas de la mayoria de la poblacion.

Si dices que no debemos consentir ninguna dictadura, deberiamos decir que no hay que consentir ninguna dictadura en ninguna estructura de poder. Es decir, no solo en el aparato estatal no hay que consentir dictaduras, tampoco se debe consentir dictaduras en las fabricas (donde el dueño de la fabrica puede escoger quitar y añadir personas como se le venga en gana, sin importar el caos que esto genere en las familias), ni tampoco se debe consentir dictaduras en la estructura municipal (donde un alcalde puede escoger remover todo un barrio pobre semi-ilegal para darle los terrenos a una constructora de apartamentos), ni tampoco se debe consentir dictaduras en la estructura economica (donde los bancos son administrados por un solo sujeto, libre de mover el dinero de todos los que ahorran en el como se les venga en gana).

(22 Jan 2019)Kumicho escribió:  A mi me da igual si vivo o no en una dictadura mientras vivo bien

Cinico.

[Qwar]

(22 Jan 2019)Leftist Anime escribió:  

(22 Jan 2019)Qwar escribió:  Acá concuerdo con que no se debe consentir ninguna dictadura sin importar su ideología, funcione o no funcione.
China la segunda economía más grande del mundo, es una dictadura, aplasta casi de manera literal a todos los que se le oponen y estén dentro de sus fronteras más o menos, caso Taiwan. También esta Arabia Saudita que es un reino sin representación democrática dentro de la estructura de poder.
Ambos gobiernos le ofrecen a las persona cierto nivel económico a cambio de libertades y derechos. Claro que si les parece bien tener una tranquilidad económica a cambio de que coacten algo tan elemental como el libre desarrollo de la personalidad, pues dejar así

China es un pais capitalista que usa elementos nacionalistas de Mao para sostenerse en el poder; los marxistas criticos del gobierno son perseguidos constantemente, especialmente si son estudiantes universitarios que protestan al lado de las protestas espontaneas de los trabajadores chinos. Son regimenes diferentes, pero del mismo caracter: regimenes donde billonarios se hacen ricos a expensas de la mayoria de la poblacion.

Si dices que no debemos consentir ninguna dictadura, deberiamos decir que no hay que consentir ninguna dictadura en ninguna estructura de poder. Es decir, no solo en el aparato estatal no hay que consentir dictaduras, tampoco se debe consentir dictaduras en las fabricas (donde el dueño de la fabrica puede escoger quitar y añadir personas como se le venga en gana, sin importar el caos que esto genere en las familias), ni tampoco se debe consentir dictaduras en la estructura municipal (donde un alcalde puede escoger remover todo un barrio pobre semi-ilegal para darle los terrenos a una constructora de apartamentos), ni tampoco se debe consentir dictaduras en la estructura economica (donde los bancos son administrados por un solo sujeto, libre de mover el dinero de todos los que ahorran en el como se les venga en gana).

Me refiero a dictaduras estatales, donde se toman el poder PUBLICO.
Esta dentro de sus derechos y los míos, hacer lo que se "nos venga en gana" con nuestra propiedad siempre que este dentro del marco legal y se obre con buena fe. El empleado tiene derecho a una liquidación que se calcula según la norma y si es despedido sin justa causa puede demandar, incluso la empresa puede ser demanda por los entes de control así el trabajador no haya ejercido su derecho.
Lo que menciona de los alcaldes, es corrupción, donde desvirtúan el interés PUBLICO en pro de los PRIVADOS.
En cuanto al tema de los bancos la cosa se vuelve más compleja (también con los fondos de pensiones), son entidades privadas que captan el dinero de sus clientes y debería haber un control extremo de lo que ellos hagan con ese dinero para generar un interés tanto para la administración como para sus clientes, la desregularización del sector solo puede provocar crisis económicas con la del 2008

---

Kumi, una dictadura siempre va a haber recorte de derechos, como mínimo el de ser elegido y elegir.

[Leftist Anime]

(22 Jan 2019)Qwar escribió:  Me refiero a dictaduras estatales, donde se toman el poder PUBLICO.
Esta dentro de sus derechos y los míos, hacer lo que se "nos venga en gana" con nuestra propiedad siempre que este dentro del marco legal y se obre con buena fe. El empleado tiene derecho a una liquidación que se calcula según la norma y si es despedido sin justa causa puede demandar, incluso la empresa puede ser demanda por los entes de control así el trabajador no haya ejercido su derecho.
Lo que menciona de los alcaldes, es corrupción, donde desvirtúan el interés PUBLICO en pro de los PRIVADOS.
En cuanto al tema de los bancos la cosa se vuelve más compleja (también con los fondos de pensiones), son entidades privadas que captan el dinero de sus clientes y debería haber un control extremo de lo que ellos hagan con ese dinero para generar un interés tanto para la administración como para sus clientes, la desregularización del sector solo puede provocar crisis económicas con la del 2008

Estaba dentro de los "derechos" de los esclavistas el tener esclavos y hacer con ellos lo que se les viniera en gana, era legal. ¿Mas no por ello era justo o si?. Aplique el mismo razonamiento para aquellos que se enriquecen con el trabajo de otros.

No, lo de los alcaldes no es corrupción: es lo normal. En Inglaterra constantemente los sitios de hospedaje de los sin-casa son desfinanciados por parte de las estructuras estatales, la desfinanciacion provoca que los sin-casa se vayan del sector, a otro lado; posteriormente esos terrenos son dados en venta a negocios privados. Es la limpieza social legalizada.

Los bancos son precisamente el mayor problema de todo el sistema economico, son incontrolables. Sin embargo pese a que son ellos los que siempre generan las crisis, siempre son salvados con recursos publicos, es decir: con recursos de la mayoria de gente que trabaja. Solo es ver quien pago los platos rotos de los banqueros en Estados Unidos (con un sistema de salud privado e ineficiente, y un sistema de educación publica desfinanciada) para entenderlo.

[Kumicho]

(22 Jan 2019)Qwar escribió:  Kumi, una dictadura siempre va a haber recorte de derechos, como mínimo el de ser elegido y elegir.

Evidentemente, pero eso no es malo per sé. Piensa en cuánto dinero pública se gasta en campañas electorales por ejemplo, sin mencionar cuánto cuestan las elecciones en sí.

Por cierto, no hace falta un "control extremo" sobre los bancos. Los que inviertan en bancos asumen los riesgos correspondientes y los que solo tienen una cuenta a la vista (que está cubierta parcialmente por el banco nacional o si tienes poco en su totalidad) ya tienen un control más que suficiente. Por eso es muy raro que alguien pierde el dinero que tiene en "su libreta".
La mayoría de la gente que ha perdido capital lo tenía en fondos de inversión.

Quizás deberían prohibir al pequeño inversor acceder a la bolsa ya que son los que causado los peores crisis, pero si hicieron eso la gente se quejaría por la limitación de sus derechos, aunque sea para protegerlos.

[Nuna]

En toda ideología va a haber un bando que se va a enriquecer, pero ser comunista en el siglo XXI con todos los ejemplos que ha dado el socialismo no es ser soñador, es ser ya estúpido. Inconformista si está en la etapa de la pendejez adoctrinada por los profesores.

[Qwar]

(22 Jan 2019)Kumicho escribió:  

(22 Jan 2019)Qwar escribió:  Kumi, una dictadura siempre va a haber recorte de derechos, como mínimo el de ser elegido y elegir.

Evidentemente, pero eso no es malo per sé. Piensa en cuánto dinero pública se gasta en campañas electorales por ejemplo, sin mencionar cuánto cuestan las elecciones en sí.

Por cierto, no hace falta un "control extremo" sobre los bancos. Los que inviertan en bancos asumen los riesgos correspondientes y los que solo tienen una cuenta a la vista (que está cubierta parcialmente por el banco nacional o si tienes poco en su totalidad) ya tienen un control más que suficiente. Por eso es muy raro que alguien pierde el dinero que tiene en "su libreta".
La mayoría de la gente que ha perdido capital lo tenía en fondos de inversión.

Quizás deberían prohibir al pequeño inversor acceder a la bolsa ya que son los que causado los peores crisis, pero si hicieron eso la gente se quejaría por la limitación de sus derechos, aunque sea para protegerlos.

La democracia cuesta, la seguridad social cuesta, la educación publica cuesta, todo el estado cuesta, por eso y otros motivos más se pagan impuestos y hay empresas publicas que generan dividendos al estado. Normal ese punto

Sí, si deben. Ojo que tampoco es que haya que asfixiarlos y detener el flujo de capitales. Pero de que tienen que haber controles rigurosos, los debe y la gente no conoce los riesgos. En la crisis no solo se perdieron ahorros y desahuciaron a la gente de sus casas, también se perdieron las pensiones y eso incluso cuando los fondos tienen prohibido invertir en productos con calificaciones riesgosas. Ese dinero se perdió porque engañaron a la gente, no hubo controles, se pusieron a especular. Como si todo lo que estuviese mal lo hicieron, lo siguen haciendo, peor porque ahora los bancos son más grandes y ese es otro problema

[Nuna]

Yo diría que los gastos del Estado son mayormente en los parásitos ergo políticos que mantiene con sueldos vitalicios y asignaciones aparte del sueldo en cada viaje. En Chile ¿Qué progreso, qué desarrollo tiene la creación de nuevas regiones? Esto automáticamente aumenta la burocracia, porque aumenta el numero de senadores, diputados, intendentes y directores de cada organismo fiscal. Desde el gobierno de Lagos, creo, se ha dividido en mas regiones al país, ya van 3 regiones desgajadas de otras.

[Qwar]

Yo pienso que el estado debe ser fuerte y eficiente, ya sé que no es así, pero pienso que deberían.

[Nuna]

El gobierno actual de mi país es débil y cobarde. Los grupos extremistas hacen lo que se les antoja

[Qwar]

Pero de seguro cuesta un mundo de dinero mantenerlo. Igual que el de acá, no llega a todo el territorio, se roban un mucho de dinero y el deficit no para junto con la deuda externa.
Que bonito es vivir en este platanal