[ChicoDeGoma]

No voy a citar todo porque sería un pestiño de post, pero
>Crear en un año una deuda de un 130% del PIB
Suponiendo que fuera verdad, el gobierno acaba de hacer SEIS (6) MESES en activo. El oficial, no el provisional en que no se podía aprobar o mover nada. De hecho NI ESE tiene 1 año.

PD: Yo no sé de derecho y tengo todo y no me han robado nada. ¿Raro, no?

[Kumicho]

(29 Apr 2020)Qwar escribió:  Todos esos países han estado imprimiendo* billetes sin ningún soporte y acumulando deudas estratosféricas

Imprimir billetes es crear inflación, no deuda pública.

(29 Apr 2020)Qwar escribió:  están obligando a empresas privadas a fabricar lo que el gobierno pida

Evidentemente en un estado de excepción se hace eso, solo que los comunistas aquí lo llaman "estado de alarma" porque sino no tendrían mayoría suficiente en la cámara (si no es por eso que alguien me explica el motivo por qué infringen la constitución).
Supongo que a alguno se le escapa de qué hablo, así que me explico. Por ejemplo no tenemos libertad de movimiento en este momento. No puedes abandonar tu provincia, porque alguien opina (o no, pero hace un real decreto para imponerlo) que en un estado de alarma te pueden prohibir ir al pueblo de al lado si está en otra provincia.

(29 Apr 2020)ChicoDeGoma escribió:  >Crear en un año una deuda de un 130% del PIB
Suponiendo que fuera verdad, el gobierno acaba de hacer SEIS (6) MESES en activo. El oficial, no el provisional en que no se podía aprobar o mover nada. De hecho NI ESE tiene 1 año.

Ya veremos si solo será un 130% y no un 150%, pero sí, la han creado en seis meses. Tiene mérito, aunque más lo tienen los comunistas chinos que sabrán más del dichoso virus. ¿En serio tiene sentido hacer armas biológicas en el siglo XXI? ¿En serio se puede escapar de un laboratorio nivel 4? Supongo que EEUU y Australia dentro de unos meses nos lo explicaran.
Por cierto, es al principio de una legislatura que se hacen las cuentas (se hacen cada año, pero las primeras son las importantes), así que también es en ese momento que se "decide" la deuda, por lo que cambia poco estar seis meses o tres años.

(29 Apr 2020)ChicoDeGoma escribió:  PD: Yo no sé de derecho y tengo todo y no me han robado nada. ¿Raro, no?

No, es una diferencia de criterio. Malgastar mis impuestos es lo mismo que robar para mi.

[Qwar]

Están imprimiendo Y acumulando deuda
Lo peor es que la mayoría de bonos que compran los bancos centrales, son en el mercado secundario, prácticamente están financiando a los bancos comerciales
La política monetaria es bastante agresiva y expansiva, nada que ver con las políticas anticíclica que usaban antes y eso que ya eran bastante cuestionables
Pero bueno, el sistema va a seguir funcionando porque todo ese dinero realmente no circula por el sistema, las deudas de las personas van a seguir existiendo y esas deudas se van a pagar con dinero respaldado en alguna actividad económica que sí genera riqueza

[Kumicho]

(30 Apr 2020)Qwar escribió:  la mayoría de bonos que compran los bancos centrales [...] prácticamente están financiando a los bancos comerciales

¿Eso tiene algo de malo?

(30 Apr 2020)Qwar escribió:  La política monetaria es bastante agresiva y expansiva, nada que ver con las políticas anticíclica que usaban antes y eso que ya eran bastante cuestionables

La anticíclica es contraproducente desde un punto de vista electoral. La expansiva es explosiva por lo que no es mejor desde un punto de vista económico, pero desde un punto de vista electoral sí lo es.
Básicamente es el motivo por lo que en tantos países se turnan la izquierda y la derecha para gobernar.

Por cierto, acumular deuda no es malo (de hecho hay que incrementar el gasto público cuando la inversión privada cae), siempre y cuando la devuelves en época de bonanza, pero tampoco hay que tener una deuda descontrolada o al final los intereses te impiden mantener la economía a flote.

[Qwar]

(01 May 2020)Kumicho escribió:  

(30 Apr 2020)Qwar escribió:  la mayoría de bonos que compran los bancos centrales [...] prácticamente están financiando a los bancos comerciales

¿Eso tiene algo de malo?

Que el gobierno le esta robando

(01 May 2020)Kumicho escribió:  

(30 Apr 2020)Qwar escribió:  La política monetaria es bastante agresiva y expansiva, nada que ver con las políticas anticíclica que usaban antes y eso que ya eran bastante cuestionables

La anticíclica es contraproducente desde un punto de vista electoral. La expansiva es explosiva por lo que no es mejor desde un punto de vista económico, pero desde un punto de vista electoral sí lo es.
Básicamente es el motivo por lo que en tantos países se turnan la izquierda y la derecha para gobernar.

Por cierto, acumular deuda no es malo (de hecho hay que incrementar el gasto público cuando la inversión privada cae), siempre y cuando la devuelves en época de bonanza, pero tampoco hay que tener una deuda descontrolada o al final los intereses te impiden mantener la economía a flote.

Al parecer la cuenta de Kumi la usan 2 personas, falta ver si sucede lo mismo con el cuerpo
La página anterior estaba despotricando sobre el aumento de la deuda

Cuando el país con el PIB más grande del mundo acumula una deuda de de más del 100% de su PIB es obvio que ya se salio de control
No importa si estas medidas las toma alguien de izquierda o derecha, son contraproducentes y a eso me refiero que esos términos están mandados a recoger

El capitalismo en pleno(USA) hace gala de sus libertadas, pero la cosa se pone difícil y ejerce un enorme control sobre su población y la economía.

La supuesta socialista China, mantiene un estricto control de su población y partes de la economía, pero con la libertad suficiente para crear un crecimiento y sensación de bienestar

[Nuna]

Hay muchos chinos viviendo en la miseria, trabajando a mata caballo y viviendo en las instalaciones de las empresas en las que trabajan y dónde terminan cometiendo suicidio. Ni Rusia, ni China han abandonado el sistema de gobierno de un zar o emperador

[Qwar]

Una es una dictadura hecha y derecha, el otro aun se refugia en la democracia
Como sea, ambos están más cerca del totalitarismo que de cualquier otra forma de gobierno

[Kumicho]

(01 May 2020)Qwar escribió:  

(01 May 2020)Kumicho escribió:  

(30 Apr 2020)Qwar escribió:  la mayoría de bonos que compran los bancos centrales [...] prácticamente están financiando a los bancos comerciales

¿Eso tiene algo de malo?

Que el gobierno le esta robando

En absoluto. Significa que estás financiando tu país, pero no te quitan nada.

(01 May 2020)Qwar escribió:  Al parecer la cuenta de Kumi la usan 2 personas, falta ver si sucede lo mismo con el cuerpo
La página anterior estaba despotricando sobre el aumento de la deuda

Con un porqué, no el simple hecho de aumentarla. Es lógico incrementarla en cierta medida y de un modo específico ahora, pero de igual manera hay que devolverla cuando la economía va mejor (cosa que la izquierda nunca hace)

(01 May 2020)Qwar escribió:  Cuando el país con el PIB más grande del mundo acumula una deuda de de más del 100% de su PIB es obvio que ya se salio de control
No importa si estas medidas las toma alguien de izquierda o derecha, son contraproducentes y a eso me refiero que esos términos están mandados a recoger

La cantidad absoluta del PIB es irrelevante, porque es evidente que un país más grande tendrá una deuda mayor. Por eso siempre hablamos del %.

(01 May 2020)Qwar escribió:  La supuesta socialista China, mantiene un estricto control de su población y partes de la economía, pero con la libertad suficiente para crear un crecimiento y sensación de bienestar

Eso lo deberías preguntar a los chinos. Especialmente los de Hong Kong. China tiene un buen crecimiento porque a ser una dictadura pueden hacer planificación a largo plazo.

[Miauw]

Pero si China está mejor que nunca y cada vez mejor. No creo que haya un Chino que quiera volver al Socialismo de Mao ni tampoco implementar una democracia multipartidista que solo traería inestabilidad en un país con 1300 millones.

[Qwar]

Kumi, el dinero que le regalan a los bancos queda en los bancos, no se distribuye y las deudas que antes existían siguen existiendo. Solo sirve para tapar los errores que comenten al especular, no recuerda la cantidad de dinero que le dieron a los bancos en la crisis del 2008, les salvaron el culo porque muchos se volvieron insolventes, pero estos a cuantos deudores salvaron... a ninguno


El PIB es el producido de toda la economía en un año, tanto del sector publico como del privado, la deuda PUBLICA de USA es del 100% del PIB y es claro que el aporte privado a la economía de USA es proporcionalmente más grande que el publico, incluso el gobierno federal cierra cada tanto por falta de fondos, así de pequeño es comparado con su economía. Por eso es impensable que un sector tan pequeño deba tanto.
Por eso tomo a USA de ejemplo, porque proporcionalmente debe más que casi todos sus pares y porque se creen la punta de la lanza en la corriente de derecha. Tal vez Japón sea el único estado que deba más que USA, proporcionalmente

(01 May 2020)Kumicho escribió:  

(01 May 2020)Qwar escribió:  La supuesta socialista China, mantiene un estricto control de su población y partes de la economía, pero con la libertad suficiente para crear un crecimiento y sensación de bienestar

Eso lo deberías preguntar a los chinos. Especialmente los de Hong Kong. China tiene un buen crecimiento porque a ser una dictadura pueden hacer planificación a largo plazo.

Pero al fin defínase, izquierda o derecha
En unos mensajes se declara de derecha y en otros le gusta el totalitarismo de China, que claramente juega con reglas contrarias a lo que es la derecha