[Zangetsu]

(Tue, 19 Jun 2012 21:45:18 +0000UTCTuesdaypm3045000UTC)Judai escribió:  Al principio pensé que lo decían en broma, pero me parece que se esta volviendo algo serio. Los rangos no se eligieron con mala intención y si llegas a proponer algo que sea viable, se puede tener en cuenta, pero si no sugieres o propones nada entonces, ¿como esperas que haya cambios?

Todo tiene su parte de broma, nos gusta exagerar un poco las cosas para dar un efecto Braverheart(que se sale xD), como hemos dicho siempre no queremos crear mal rollo en absoluto, solo nos gustaría discutir otros tipos de rangos(para los dos primeros) . Los que hayan seguido las conversaciones que hemos tenido en el foro sabrán de lo que hablo. El tema se ha creado, para saber si hay mas gente descontenta con esto y poder llegar a un acuerdo.

[ThreeDog]

Para llegar a un acuerdo debeis proponer algo primero, aún no he oido ideas. Para los rangos más bajos no creo que haya mejores opciones.

[TrenS]

(Tue, 19 Jun 2012 21:51:01 +0000UTCTuesdaypm3051000UTC)pacodosean escribió:  Para llegar a un acuerdo debeis proponer algo primero, aún no he oido ideas. Para los rangos más bajos no creo que haya mejores opciones.

+1 Tal como está, está bien el foro. Siempre viene bien, algún cambio pero este foro acaba de nacer, no lleva ni 1 año de vida, así cuando cumpla el 1º año de vida ya hablaremos.

[Zangetsu]

(Tue, 19 Jun 2012 21:51:01 +0000UTCTuesdaypm3051000UTC)pacodosean escribió:  Para llegar a un acuerdo debeis proponer algo primero, aún no he oido ideas. Para los rangos más bajos no creo que haya mejores opciones.

Eso esta claro, por eso he creado el tema, para saber si hay más gente que le gustaría cambiar los dos primeros , y entonces cuando haya un numero de gente interesada dar las ideas aquí

Espero que no este molestando el tema en ningún momento a ningún miembro de UF

[ThreeDog]

No no, si a mí no me molesta xD Podeis poner rangos en la firma, no va contra las normas. Pero si realmente teneis intención de cambiar los rangos actuales debeis proponer algo mejor que lo que ya existe

[Zangetsu]

(Tue, 19 Jun 2012 21:57:12 +0000UTCTuesdaypm3057000UTC)pacodosean escribió:  No no, si a mí no me molesta xD Podeis poner rangos en la firma, no va contra las normas. Pero si realmente teneis intención de cambiar los rangos actuales debeis proponer algo mejor que lo que ya existe

Como ya he dicho, lo propondremos en su momento, cuando haya mas gente interesada(lo veo más lógico)

[KDK]

(Tue, 19 Jun 2012 21:58:42 +0000UTCTuesdaypm3058000UTC)Zangetsu escribió:  

(Tue, 19 Jun 2012 21:57:12 +0000UTCTuesdaypm3057000UTC)pacodosean escribió:  No no, si a mí no me molesta xD Podeis poner rangos en la firma, no va contra las normas. Pero si realmente teneis intención de cambiar los rangos actuales debeis proponer algo mejor que lo que ya existe

Como ya he dicho, lo propondremos en su momento, cuando haya mas gente interesada(lo veo más lógico)

+1 Ahora a reclutar adeptos, no??? XDDDDDDD

[Zangetsu]

(Tue, 19 Jun 2012 22:00:59 +0000UTCTuesdaypm3000000UTC)KDK escribió:  

(Tue, 19 Jun 2012 21:58:42 +0000UTCTuesdaypm3058000UTC)Zangetsu escribió:  

(Tue, 19 Jun 2012 21:57:12 +0000UTCTuesdaypm3057000UTC)pacodosean escribió:  No no, si a mí no me molesta xD Podeis poner rangos en la firma, no va contra las normas. Pero si realmente teneis intención de cambiar los rangos actuales debeis proponer algo mejor que lo que ya existe

Como ya he dicho, lo propondremos en su momento, cuando haya mas gente interesada(lo veo más lógico)

+1 Ahora a reclutar adeptos, no??? XDDDDDDD

Como locos!!!! xD

[Skull]

Se propuso por ejemplo lo de los rangos personalizados a los de 5000 mensajes y que yo recuerde se desecho ipsofacto.creo que hay que pensar un poco en los USERS desde el mas partisipativo hasta al que se acaba de incorporar,por ejemplo los que llevan 3000 no por que ya esta el rango impuesto pero para los 5000 podría ser uno personalizado Almenos con una plantilla fija en la que se pueda variar,color,render y fuente.yo lo estoy haciendo y no es un esfuerzo desmesurado,no soy un crack pero con que tenga al compañero user contento es una gran satisfacción para mi.Por que si el esta contento yo lo estoy.Respecto a los dos primeros rangos personalmente me incomodaba el rango de lecher ya que repito bajo mi perpectiva y situación,el rango me incomodaba,que es por los mensajes? Que tiene que ver compartir con comentar? Bueno no juzgare las acciones de nadie solo digo lo que siento y siento lo que digo.

[Zangetsu]

(Tue, 19 Jun 2012 22:03:29 +0000UTCTuesdaypm3003000UTC)Skull escribió:  Se propuso por ejemplo lo de los rangos personalizados a los de 5000 mensajes y que yo recuerde se desecho ipsofacto.creo que hay que pensar un poco en los USERS desde el mas partisipativo hasta al que se acaba de incorporar,por ejemplo los que llevan 3000 no por que ya esta el rango impuesto pero para los 5000 podría ser uno personalizado Almenos con una plantilla fija en la que se pueda variar,color,render y fuente.yo lo estoy haciendo y no es un esfuerzo desmesurado,no soy un crack pero con que tenga al compañero user contento es una gran satisfacción para mi.Por que si el esta contento yo lo estoy.Respecto a los dos primeros rangos personalmente me incomodaba el rango de lecher ya que repito bajo mi perpectiva y situación,el rango me incomodaba,que es por los mensajes? Que tiene que ver compartir con comentar? Bueno no juzgare las acciones de nadie solo digo lo que siento y siento lo que digo.

Estoy de acuerdo contigo al 100% con el rango de leecher, no le encuentro sentido, ya que los rangos son por comentar, por eso estamos luchando . Pero sigo pensando que habría que esperar para saber que opina la gente