[higeton]

algun programa para hacer gifs de 1 video(parte)?
ejemplo

Ej:

Mostrar

video-gif - umaruuun

creo que con photoshop se puede, pero ni idea como usarlo y no se que tanto pesa xD
hace un tiempo, habia probado con uno de esos programas random que salen en softonic
pero los gifs salian horribles -.- y de seguro pasa lo mismo con el otro monton de programas que muestra google xD

[Kaizer]

Yo tengo el Gifcam, ultra liviando (1,52 MB), portable, y fácil de usar, probá con ese y si tenes alguna duda (que dudo) comentas.

[higeton]

bastante facil de usar y editar
hice este de prueba xD

Probando:

Mostrar

video-gif - ie0d8j

gracias

[Kaizer]

Exacto, sobretodo lo mejor es que puedes hacerlos al tamaño que quieras, y que se ven muy fluidos, a diferencia de muchos que se ven ultra cortados y pixelados.

De nada, recuerda que puedes dar postitvos .

[Nyarthur]

Siempre puedes usar el Camtasia Studio para hacerlos de mayor calidad, como este:

spoiler:

Mostrar

video-gif - 93c3650b0a

Te saldrán algo pesados, pero comparado con el gif que hiciste, no verás esos puntos feos.

PD: "Los positivos no se piden" (?)

[higeton]

creo que una vez hace mucho tuve el camtasia instalado (no recuerdo por que)
pero ni me moleste en mirar lo que podia hacer con el, asi que lo borre xD
igual puede que le eche un ojo despues, gracias

[Al_eXs]

Cada uno tiene su forma de hacer GIFs, con unos programas u otros xDD, yo uso Photoshop para hacer barras animadas, pero para uno directo de un video uso Avisynth y VirtualDub, me queda algo así dependiendo de las opciones con que se guarde y si se usan optimizaciones:
(con trims en el video)


Estos GIFs están a 23.976 fps, se pueden hacer a menos y aunque se verá la animación un poco a pasos, el peso se reduce considerablemente si se reducen los fps.

[Kumicho]

a ver cuando Chrome y Opera añaden soporte para APNG...

[higeton]

(10 Sep 2015)Al_eXs escribió:  Cada uno tiene su forma de hacer GIFs, con unos programas u otros xDD, yo uso Photoshop para hacer barras animadas, pero para uno directo de un video uso Avisynth y VirtualDub, me queda algo así dependiendo de las opciones con que se guarde y si se usan optimizaciones:
(con trims en el video)


Estos GIFs están a 23.976 fps, se pueden hacer a menos y aunque se verá la animación un poco a pasos, el peso se reduce considerablemente si se reducen los fps.

se usan juntos o por separado? xD aun que no soy tan exigente con la calidad
al menos a mis ojos la diferencia no es tan grande, al menos por ahora, que no probe a hacer gifs mas largos
pero podria probar a usar algo mejor

edit: hice otro gif, un poco mas largo y ahora si se nota la baja calidad xD

Umarunn:

Mostrar

video-gif - Umaru2

[Al_eXs]

Se usan juntos, creando un script .avs con el corte de la parte que quieres y del tamaño que quieres ya solo se abre en VirtualDub y se exporta como GIF, rápido y sencillo, ya luego si quieres hacerle optimizaciones con Photoshop se puede.

En esos 2 que puse que son iguales el de la izquierda es directo como sale de VirtualDub, ese se ven mucho las líneas de distintos colores, en el de la derecha se ve con muchos puntos entre los colores que es una de las optimizaciones que se le pueden hacer a los GIFs, esa le reduce el peso, pero para algunas cosas no queda muy bien, por ejemplo ese GIF que es muy oscuro, en uno que sea de colores claros queda mucho mejor y con 30% menos de peso.

Y sobre el APNG, no creo que lo agreguen oficialmente, existe una extensión que agrega soporte para APNG tanto en Chrome como en Opera (webkit) pero no se ve que tenga mucha fama y como la especificación no fue validada y Chrome usa la librería PNG sin parches pues nunca se va a ver eso. Es usar la extensión en Chrome o usar Firefox.

Últimamente en muchos sitios ya estoy viendo que se usa mas el webm en HTML5 que las animaciones de otro tipo, así que no se si eso también será un factor por el que el APNG no llegará a ser reconocido como especificación válida para animación de imágenes.