¡Hola, Invitado! (Iniciar sesiónRegístrate)
Hora: 03 Jul 2025, 12:45

 
Calificación:
  • 10 votos - 3.4 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Hablemos de política

17 Feb 2025, 00:58
Mensaje: #2891

[split] ¡Habla de lo que sea!

Que asco de tio el trump-etero.
Hulk for president!
https://i.gifer.com/BUF.mp4
11 Apr 2025, 01:58 (Este mensaje fue modificado por última vez en: 11 Apr 2025 02:01 por aleph)
Mensaje: #2892

RE: Hablemos de política

Pensamiento random que me vino a la mente, quizás iba en el hilo "habla de lo que sea" pero como es en parte político preferí no contaminar aquel hilo: se reían de los influencers cuando recién empezaba toda esa movida y hoy, varios años después, ya casi dominan el mundo
11 Apr 2025, 02:07 (Este mensaje fue modificado por última vez en: 11 Apr 2025 02:08 por Ernesto)
Mensaje: #2893

RE: Hablemos de política

Aún hay mucho adulto-niño que cree en los cuentos y fantasías del rojerío y encima ahora del arcoíris.
22 Apr 2025, 23:12
Mensaje: #2894

RE: Hablemos de política

Le pregunté a Deepseek ¿qué es la estrategia sureña? y me contestó:

La **"Estrategia Sureña"** (*Southern Strategy*) fue una maniobra política utilizada por el **Partido Republicano de EE.UU.**, principalmente a partir de los años 1960, para ganar apoyo electoral en los estados conservadores del **Sur del país**, tradicionalmente dominados por el Partido Demócrata.

### **Origen y contexto**
- Tras la **Ley de Derechos Civiles de 1964** (promovida por el demócrata **Lyndon B. Johnson**), muchos votantes blancos sureños, resentidos por la integración racial y las políticas progresistas, comenzaron a alejarse del Partido Demócrata.
- El republicano **Barry Goldwater** (1964) y luego **Richard Nixon** (1968-1974) aprovecharon este descontento, atrayendo a estos votantes con mensajes de **"ley y orden"**, **estados' rights** (derechos estatales, un código contra la intervención federal en temas raciales) y resistencia a los avances en derechos civiles.

### **Cómo funcionó**
- **Códigos raciales implícitos**: Nixon y luego **Reagan** usaron temas como el **bienestar social** (*welfare*), la **delincuencia** y los *"abusos de los programas sociales"* para apelar a prejuicios raciales sin mencionar la raza directamente (ej.: el discurso de Reagan sobre las *"welfare queens"*).
- **Oposición al busing** (transporte escolar para integrar escuelas): Nixon se opuso a esta medida, ganando apoyo entre blancos segregacionistas.
- **Religión y valores conservadores**: Reagan y los republicanos posteriores fusionaron el conservadurismo racial con el **evangelismo político**, oponiéndose al aborto, al feminismo y a los derechos LGBTQ+.

### **Consecuencias**
- El **Sur profundo** (Alabama, Mississippi, Georgia, Carolina del Sur, etc.) pasó de ser demócrata (pero conservador) a ser un bastión republicano.
- La estrategia consolidó la **polarización racial** en la política estadounidense: el Partido Republicano se asoció con el voto blanco conservador, mientras los afroamericanos y minorías se alinearon con los demócratas.
- Figuras como **Lee Atwater** (asesor de Reagan y Bush) admitieron que la estrategia usaba **dog whistles** (mensajes cifrados) para movilizar el resentimiento racial sin parecer abiertamente racistas.

### **¿Sigue vigente?**
Sí, en parte. Aunque el discurso es menos explícito, temas como:
- **"Fraude electoral"** (usado contra el voto minoritario),
- **"Inmigración ilegal"** (asociada a latinos),
- **"Protección de la herencia cultural"** (como estatuas confederadas),
siguen siendo usados para movilizar a la base conservadora blanca.

### **Conclusión**
La Estrategia Sureña redefinió el mapa político de EE.UU., haciendo del **Sur el corazón del Partido Republicano** y profundizando la división racial en la política. Fue clave en la transición del partido de uno centrado en el norte industrial (como en la era de Eisenhower) a uno dominado por el conservadurismo sureño y evangélico.
Ayer, 03:57
Mensaje: #2895

RE: Hablemos de política

Somos un caso único en el mundo. El Partido Comunista ganó las primarias de izquierda en Chile. En todo caso hubo escaso interés de parte de la gente en ir a votar. Los 4 candidatos solo representaban a la continuación del nefasto gobierno actual dirigido por un delirante.
Ayer, 16:55
Mensaje: #2896

RE: Hablemos de política

"Comunismo". Uno de los peores males del mundo.
¿Existe gente que defiende esa inmundicia?.
Ayer, 21:24
Mensaje: #2897

RE: Hablemos de política

Que yo sepa en Chile tienen un buen candidato como Johannes Kaiser... ¿cómo le está yendo?


Usuario(s) navegando en este tema: 4 invitado(s)