¡Hola, Invitado! (Iniciar sesiónRegístrate)
Hora: 19 Jul 2025, 12:55

 
Calificación:
  • 10 votos - 3.4 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Hablemos de política

17 Feb 2025, 00:58
Mensaje: #2891

[split] ¡Habla de lo que sea!

Que asco de tio el trump-etero.
Hulk for president!
https://i.gifer.com/BUF.mp4
11 Apr 2025, 01:58 (Este mensaje fue modificado por última vez en: 11 Apr 2025 02:01 por aleph)
Mensaje: #2892

RE: Hablemos de política

Pensamiento random que me vino a la mente, quizás iba en el hilo "habla de lo que sea" pero como es en parte político preferí no contaminar aquel hilo: se reían de los influencers cuando recién empezaba toda esa movida y hoy, varios años después, ya casi dominan el mundo
11 Apr 2025, 02:07 (Este mensaje fue modificado por última vez en: 11 Apr 2025 02:08 por Ernesto)
Mensaje: #2893

RE: Hablemos de política

Aún hay mucho adulto-niño que cree en los cuentos y fantasías del rojerío y encima ahora del arcoíris.
22 Apr 2025, 23:12
Mensaje: #2894

RE: Hablemos de política

Le pregunté a Deepseek ¿qué es la estrategia sureña? y me contestó:

La **"Estrategia Sureña"** (*Southern Strategy*) fue una maniobra política utilizada por el **Partido Republicano de EE.UU.**, principalmente a partir de los años 1960, para ganar apoyo electoral en los estados conservadores del **Sur del país**, tradicionalmente dominados por el Partido Demócrata.

### **Origen y contexto**
- Tras la **Ley de Derechos Civiles de 1964** (promovida por el demócrata **Lyndon B. Johnson**), muchos votantes blancos sureños, resentidos por la integración racial y las políticas progresistas, comenzaron a alejarse del Partido Demócrata.
- El republicano **Barry Goldwater** (1964) y luego **Richard Nixon** (1968-1974) aprovecharon este descontento, atrayendo a estos votantes con mensajes de **"ley y orden"**, **estados' rights** (derechos estatales, un código contra la intervención federal en temas raciales) y resistencia a los avances en derechos civiles.

### **Cómo funcionó**
- **Códigos raciales implícitos**: Nixon y luego **Reagan** usaron temas como el **bienestar social** (*welfare*), la **delincuencia** y los *"abusos de los programas sociales"* para apelar a prejuicios raciales sin mencionar la raza directamente (ej.: el discurso de Reagan sobre las *"welfare queens"*).
- **Oposición al busing** (transporte escolar para integrar escuelas): Nixon se opuso a esta medida, ganando apoyo entre blancos segregacionistas.
- **Religión y valores conservadores**: Reagan y los republicanos posteriores fusionaron el conservadurismo racial con el **evangelismo político**, oponiéndose al aborto, al feminismo y a los derechos LGBTQ+.

### **Consecuencias**
- El **Sur profundo** (Alabama, Mississippi, Georgia, Carolina del Sur, etc.) pasó de ser demócrata (pero conservador) a ser un bastión republicano.
- La estrategia consolidó la **polarización racial** en la política estadounidense: el Partido Republicano se asoció con el voto blanco conservador, mientras los afroamericanos y minorías se alinearon con los demócratas.
- Figuras como **Lee Atwater** (asesor de Reagan y Bush) admitieron que la estrategia usaba **dog whistles** (mensajes cifrados) para movilizar el resentimiento racial sin parecer abiertamente racistas.

### **¿Sigue vigente?**
Sí, en parte. Aunque el discurso es menos explícito, temas como:
- **"Fraude electoral"** (usado contra el voto minoritario),
- **"Inmigración ilegal"** (asociada a latinos),
- **"Protección de la herencia cultural"** (como estatuas confederadas),
siguen siendo usados para movilizar a la base conservadora blanca.

### **Conclusión**
La Estrategia Sureña redefinió el mapa político de EE.UU., haciendo del **Sur el corazón del Partido Republicano** y profundizando la división racial en la política. Fue clave en la transición del partido de uno centrado en el norte industrial (como en la era de Eisenhower) a uno dominado por el conservadurismo sureño y evangélico.
02 Jul 2025, 03:57
Mensaje: #2895

RE: Hablemos de política

Somos un caso único en el mundo. El Partido Comunista ganó las primarias de izquierda en Chile. En todo caso hubo escaso interés de parte de la gente en ir a votar. Los 4 candidatos solo representaban a la continuación del nefasto gobierno actual dirigido por un delirante.
02 Jul 2025, 16:55
Mensaje: #2896

RE: Hablemos de política

"Comunismo". Uno de los peores males del mundo.
¿Existe gente que defiende esa inmundicia?.
02 Jul 2025, 21:24
Mensaje: #2897

RE: Hablemos de política

Que yo sepa en Chile tienen un buen candidato como Johannes Kaiser... ¿cómo le está yendo?
14 Jul 2025, 04:33
Mensaje: #2898

RE: Hablemos de política

(02 Jul 2025)Ernesto escribió:  Que yo sepa en Chile tienen un buen candidato como Johannes Kaiser... ¿cómo le está yendo?

Según las encuestas un 4 a 5% de preferencias. Cuando hace unos meses llegó a marcar un 21% de las preferencias en algunas encuestas. Además socialistas y comunistas han sacado de contexto sus respuestas en una entrevista y buscan lo mas bajo que es mediante tribunales sacarlo de la carrera presidencial acusándolo con sus típicos comentarios: "Fascista, pinochetista, nazi, Hitler, violador de derechos humanos, asesino, etc". Es al que más atacan cuando "en teoría" es el candidato que menos marca y actualmente la candidata comunista es la favorita en las encuestas. Detalle importante: Las encuestadoras te invitan a registrarte (también llaman al azar pero después te invitan a registrarte) Los registrados pasan a ser el universo de encuestados frecuente y en este punto te ofrecen dinero y "premios en especies" a cambio de participar en las encuestas. Dato: La encuesta Pulso Ciudadano, te pregunta el candidato por el que votarás, si dices que es Kaiser no te vuelven a llamar. Si optas por Kast te envían encuestas 2 veces en el mes, si optas por Jara te envían encuestas cada semana por lo que obtienes mas dinero pronunciándote por Jara. La encuesta Cosa Nostra es dirigida por un izquierdista y la encuesta Cadem financiada por el estado, que actualmente tiene una mayoría comunista en el gabinete. En encuestas espontáneas Kaiser llega a marcar 30%
14 Jul 2025, 05:36
Mensaje: #2899

RE: Hablemos de política

(14 Jul 2025)Nuna escribió:  
(02 Jul 2025)Ernesto escribió:  Que yo sepa en Chile tienen un buen candidato como Johannes Kaiser... ¿cómo le está yendo?

Según las encuestas un 4 a 5% de preferencias. Cuando hace unos meses llegó a marcar un 21% de las preferencias en algunas encuestas. Además socialistas y comunistas han sacado de contexto sus respuestas en una entrevista y buscan lo mas bajo que es mediante tribunales sacarlo de la carrera presidencial acusándolo con sus típicos comentarios: "Fascista, pinochetista, nazi, Hitler, violador de derechos humanos, asesino, etc". Es al que más atacan cuando "en teoría" es el candidato que menos marca y actualmente la candidata comunista es la favorita en las encuestas. Detalle importante: Las encuestadoras te invitan a registrarte (también llaman al azar pero después te invitan a registrarte) Los registrados pasan a ser el universo de encuestados frecuente y en este punto te ofrecen dinero y "premios en especies" a cambio de participar en las encuestas. Dato: La encuesta Pulso Ciudadano, te pregunta el candidato por el que votarás, si dices que es Kaiser no te vuelven a llamar. Si optas por Kast te envían encuestas 2 veces en el mes, si optas por Jara te envían encuestas cada semana por lo que obtienes mas dinero pronunciándote por Jara. La encuesta Cosa Nostra es dirigida por un izquierdista y la encuesta Cadem financiada por el estado, que actualmente tiene una mayoría comunista en el gabinete. En encuestas espontáneas Kaiser llega a marcar 30%

¿Pero que los socialistas/comunachos están altos a pesar del gobierno de Boric? Qué delirio.
14 Jul 2025, 05:57
Mensaje: #2900

RE: Hablemos de política

Es un chiste. Pero en redes sociales si dices que vas por Kaiser te tratan de "bot", "facho pobre", "nazi" o en mi caso "yanacona" por ser "mapuche" termino muy politizado y bastardeado por la izquierda, cuando soy castiza de etnia huilliche, no reche y ante todo me considero chilena. También usan el ataque personal con argumentos tales como "Voto a Jara porque es chilena, no nazi alemana (por los candidatos Matthei, Kaiser y Kast)" El que vota por los nazis es estúpido" y cosas similares. Si les argumentas de los males del marxismo y que siendo Jara comunista desde los 14 años es lo menos identificada con sentirse chilena te tratan de "ignorante, mentiroso (a) y promotor de cuentos" aparte de sacarte hasta la madre u ofrecerte "darte de palos por ser una asquerosa defensora de la intolerancia y el odio"


Usuario(s) navegando en este tema: