[Gustavo]

Sin problemas.

[Nasa]

ya se me jodieron

[Al_eXs]

(27 Oct 2014)Tyrion escribió:  

(27 Oct 2014)Khaas escribió:  Coalgirls dicen que es un poco malilla. Ahora creo que todos tiran de CR así que el encodeo es eso xd

Dicen que es que el vídeo usado por CR es mejor que las .ts o random raws que pululan por ahí. Pero es que no sé a qué se refiere nasa3000, si a BD o a cosas de temporada.

El video de CR si que es mejor que las .ts ya que viene mas directo y no lleva entrelazado, y es mejor que las raws prefabricadas tipo las que salen de Leopard o Zero Raws porque ellos usan .ts para hacer la raw, pero usan valores muy altos de CRF(19 es lo mínimo que usan) cuando usan CRF o muy bajos bitrates cuando usan bitrate, y al final queda una porquería.

He visto que los guiris lo que hacen es filtrar un poco el video de CR y con eso queda bien, ya que el de CR tiene banding y eso con un simple filtro ligero se reduce mucho y no afecta en mucho al video.

[Khaas]

Menos filtros y mas realidad con la Tv (?)

[Kumicho]

(27 Oct 2014)Andrés escribió:  ¿A alguien más se les ven así las miniaturas?

spoiler:

Mostrar

¡Habla de lo que sea! TjN8JQY

Habia olvidado que las capturas también se usaban allí. Ya está corregido.

[Hirako21]

(27 Oct 2014)Khaas escribió:  Menos filtros y mas realidad con la Tv (?)

En realidad un enconde de Horrible Subs (CR) sería más bien una versión Webrip. Las versiones Web son muy diferentes en varios aspectos en relación a las versiones TV, pero comúnmente en algunos sitios estas se suelen marcar como HDTV.

[Nyarthur]

Holi (・‿・)

Una gran pérdida para todos, ciertamente (?).

[VìcR]

Que sera de nuestras vidas sin sus fails (?)
esperemos que no vayan a volver y que no se reproduzcan

[Khaas]

Esos quien coño eran?

[Adal]

Al menos hubiesen mejorado la ortografía al momento de despedirse.
Los extrañaremos. (?)