[Suey]

Yo disculpad si me equivoco pero desde que se empezó este top he entendido lo siguiente: Se supone que se junta una gran lista de animes indispensables recomendados por muchos usuarios, luego dicha lista se divide en grupos de los cuales solo 5 pasan a una "siguiente ronda", hasta ahí me parece todo correcto. Da el caso de que en este segundo grupo hay gran cantidad de must y propones aumentar los que pasan a la siguiente ronda a 10. Si he entendido todo bien hasta ahí, mi voto es no xD Simplemente pienso que si muchos buenos se quedan fuera será por algo, porque hay otros mejores a juicio general que merecen pasar antes. No creo que los que estemos votando seamos faltos de criterio ni fanáticos o haters en extremo (rip toradora) así que por mi parte veo todo bien tal y como estaba xD

[Kaizer]

Justamente, el sistema está hecho para que realmente se tenga que romper la cabeza uno pensando, a donde dará tan escazos votos, que no llegara a una cantidad intermedia (por lo menos), indica que no merece figurar entre un TOP (porque hay mejores, no porque sea malo el anime). Por eso que digo lo que digo.

[Frus]

(24 May 2015)Kaizer escribió:  Justamente, el sistema está hecho para que realmente se tenga que romper la cabeza uno pensando, a donde dará tan escazos votos, que no llegara a una cantidad intermedia (por lo menos), indica que no merece figurar entre un TOP (porque hay mejores, no porque sea malo el anime). Por eso que digo lo que digo.

Está echo para diferenciarlos entre pares y nones.
Mucha cabeza no se ha roto ehhh.
El piedra, papel o tijera es mas complicado.

Yasta, yasta, me callo.

[Tyrion]

(24 May 2015)Kaizer escribió:  Justamente, el sistema está hecho para que realmente se tenga que romper la cabeza uno pensando, a donde dará tan escazos votos, que no llegara a una cantidad intermedia (por lo menos), indica que no merece figurar entre un TOP (porque hay mejores, no porque sea malo el anime). Por eso que digo lo que digo.

No, solo indica que no merecería ser top 3, no que no merecería entrar en el top. Yo en el primer grupo voté Rainbow, por ejemplo, porque es una serie que me gustó mucho. Si llega a caer en este segundo grupo, Rainbow no hubiese entrado ni en mi top 10.

Que conste que no he votado para que se cambie o siga el sistema este. De hecho creo que habiéndose hecho ya la primera parte de la votación, sería un engorro cambiarlo. Pero dejad de decir que si una serie no pasa en este grupo es porque no merece ser top 10, es evidente que va a haber grupos "más flojos".

[Kumicho]

Es lo que paso cuando no penséis antes de empezar Esto se podía haber evitado haciendo grupos donde se seleccionan 10. Como al final será un top 10, cualquiera que se hubiera quedado fuera estaría bien fuera.
Aunque un rescate de 5 de los eliminados resuelve este inconveniente.

[ThreeDog]

Oye, pues es una buena idea, Kumicho. Se podría hacer una "repesca", y poner como último grupo a los animes que han sido descalificados.

[brunner77]

También me parece una buena idea. Estaría a favor.

[Kyuuchan]

Yo también estoy a favor de la repesca. Una votación para repescar algunos que hayan salido del TOP.

[Kaizer]

Un par de mensajes atrás lo aclare con FRUS, me parece bien repescar (parece que así se dice en España) unos animes, pero serían los que no quedaron en la clasificación por muy pocos votos (6°, 7° y talvez 8°), no le veo el caso a traer animes porque si, estos serían la excepción por no haber quedado por una mínima diferencia.