Unión Fansub: Descarga Calidad
‹
General
‹
Discusión Anime / Manga
‹
¿hay personas con pensamiento critico, analitico y racional?
¿hay personas con pensamiento critico, analitico y racional? |
|---|
| 27 Aug 2026, 23:59 Mensaje: #1 | |||
| |||
¿hay personas con pensamiento critico, analitico y racional? actualmente las personas critican una obra sin haber visto una temporada completa, solo repiten lo que dicen los demás como por ejemplo mushoku tensei, los creadores de contenido critican la serie para ganar vistas pero los seguidores se tragan ese cuento, algunos les dara curiosidad de porque su creador dice eso y miran el anime pero solo sus primeros capitulos y hay se conbencen mas de lo que dice su creador de contenido, ya desde ese momento empiezan las criticas sin justificacion. Otro ejemplo son las calificaciones de imdb y otras páginas de calificaciones, que las personas piensan que porque un capítulo de su anime favorito tenga una calificación de 9.8 o 9.9 o 10 es el mejor anime del año cuando una página de calificaciones es subjetiva ya que se basa en si le gustó al espectador, eso no refleja la realidad, como por ejemplo los animes que estan en emision ahora, re:zero y bleach, a mi me gustan pero hablando de manera objetiva axisten animes muchisimo mejores que esos 2 como por ejemplo awajima hyakkei, ikkoku nikki, nipon sangoku y jaadugar que esta en emision actualmente, no habre mencionado a otros pero bueno, el punto es que esos animes que mencione si son los mejores animes de este año, yo los considero un filtro porque los animes que mencione requieren que prestes muchisima atencion para entender mas con awajima que considero que es el mejor de los que he mencionado, filtro porque la mayoria de personas no entienden y la dejan porque no la entendieron y se aburrieron, como monogatari, la mayoria que lo vio no entendio nadita de nada, y eso conlleva a que el anime sea infravalorado como por ejemplo chi chikyuu no undou ni tsuite se podria considerar uno de los mejores animes de la historia, no fue nominado a mejor anime del año en los premios de bodriocrunchy(aunque tampoco es que lo necesite) y creo que gano solo leveling o no se. | |||
| |||
RE: ¿hay personas con pensamiento critico, analitico y racional?(Ayer)jesusk2006 escribió: actualmente las personas critican una obra sin haber visto una temporada completa, solo repiten lo que dicen los demás Hola jesusk, coincido contigo en que las páginas de rating no reflejan en absoluto lo buena o mala que es una serie. Por poner un ejemplo, en myanimelist a Chobits y Fruits basket 2001 le dan un 7.39 y 7.69 respectivamente, siendo dos series tan buenas que no dejan indiferente a nadie. Pero luego llega Kobato y le dan un 7.94. Esta serie es bonita y tiene valores pero ni de coña se compara con las otras. Cada uno tiene sus gustos, pero sinceramente, de donde no hay no se puede sacar... Has nombrado cuatro animes afirmando si te he entendido bien, que son los mejores del año, de los cuales únicamente he visto Ikkoku nikki. Tengo sentimientos encontrados con esta serie. Y si nos atrevemos a decir que una serie es buena o mala, al menos deberíamos decir porqué. Me pareció interesante y bien representado cómo Asa pasa por las distintas fases de negación y aceptación de lo que le ha pasado. Pero luego hay varias cosas raras y sin sentido (y más en la sociedad japonesa.) Han despojado de forma muy poco natural a las protagonistas de rasgos femeninos. Incluso ese nombre de Makio... y al final dando a entender que ellas dos solas pueden con todo sin ayuda de los hombres ni de nadie. Mira, hacer chicas con rol masculino se puede hacer bien, como Utena, La Rosa de Versalles, o Haruka de Sailor moon (fetiches a parte como las Mikadono sisters). Pero claro, si esto lo hacen en un anime que pretende verse "realista" debe haber unos límites razonables. También me pregunto, ¿De qué coño sirve, que un anime sea tan bueno, si lo hacen deliberadamente tan difícil de entender para el público general? ¿Ahora resulta que estamos en una competencia de inteligencia? Pues pienso que eso le resta puntos. El mejor que se me ocurre es Utena. La primera vez que lo ves, no entiendes una mierda. Cuando ya lo ves más de una vez o te lo explican, te iluminas como el Buda y comprendes cristalinamente que Spoilertodo se trataba de una secta dentro de una academia que manipula a los estudiantes para sus propósitos, presentando cosas muy del mundo real, dentro de un mundo de fantasía. Hubiera bastado con cambiar unas cuantas palabras o alguna escena. Pero le han negado al público general (más aún adolescente) entender de qué va todo más allá de una chica jugando a ser un príncipe. SpoilerL nunca murió y por eso sale al final... | |||
| 28 Aug 2026, 18:03 Mensaje: #3 | |||
| |||
RE: ¿hay personas con pensamiento critico, analitico y racional?
@Kiseki Creo que deberías ocultar buena parte de tu último párrafo en un spoiler. No todo el mundo habrá visto esos títulos... En cuanto al asunto, estoy totalmente de acuerdo en la exageración de las calificaciones, especialmente cuando se trata de una comedia o tiene algún contenido "sugerente" o tabú. Quizás a veces sirva más el número de seguidores que la puntuación, pero tampoco es algo definitivo. De todas formas, tampoco hace falta enfadarse por eso xD. | |||
| 28 Aug 2026, 18:46 Mensaje: #4 | |||
| |||
RE: ¿hay personas con pensamiento critico, analitico y racional?(Hoy)XMX escribió: @Kiseki Creo que deberías ocultar buena parte de tu último párrafo en un spoiler. No todo el mundo habrá visto esos títulos... Lo siento, iba a hacerlo pero lo dejé para el final y ya se me olvidó. Los pongo ahora. En absoluto me enfadé, pero a veces me vengo arriba cuando hablo de lo que me gusta XD. Lo siento si lo pareció. | |||
| 28 Aug 2026, 18:52 Mensaje: #5 | |||
| |||
RE: ¿hay personas con pensamiento critico, analitico y racional? | |||
| 29 Aug 2026, 16:33
(Este mensaje fue modificado por última vez en: 29 Aug 2026 16:34 por unocualquiera23)
Mensaje: #6 | |||
| |||
RE: ¿hay personas con pensamiento critico, analitico y racional?
En youtube puedes ver a supuestos "Expertos" en Isekais que ponen escenas aleatorias de Maou Gakuin no Futekigousha, Goblin Slayer, Majo no Tabitabi, Silent Witch o Shikkakumon no Saikyou Kenja, que son series que no tienen relación con el Isekai. Lo que yo no termino de entender, es como una serie se hace popular. ¿Por el uso de formulas y clichés que funcionan? ¿Por ser el primer anime que ve una enorme cantidad de gente? ¿Por ser capaz de enganchar sin recurrir a formulas ni clichés que funcionan? ¿Por que uno dijo que era bueno, y por eso le dan una puntuación alta? | |||
| |||
RE: ¿hay personas con pensamiento critico, analitico y racional?(Ayer)unocualquiera23 escribió: Lo que yo no termino de entender, es como una serie se hace popular. Te voy a dar mi opinión haciendo un pequeño análisis. Creo que en la popularidad de una serie intervienen principalmente estos dos factores: Novedad y suerte. Por poner algunos ejemplos, NOVEDAD: Muchos creen que el género magical girls nació de Sailor moon (1992) y no es así, hay muchas anteriores. Pero esta introdujo muchos elementos nuevos, como: -Ser un grupo. -La protagonista es una niña en exceso graciosa y tonta con la que las niñas reales se podían identificar. -Una banda sonora que es para darle siete Oscars y una cancion de opening pegadiza. -Introducir elementos astrológicos que coincidan con el carácter de los personajes la hacía muy interesante, incluso para gente que no es otaku. -Los atuendos que llevan tanto protagonistas como villanos existen en el mundo real, y los villanos tienen nombres de piedras preciosas. A la gente le ENCANTA estas curiosidades. -A medida que avanzaban las temporadas, las Sailor iban madurando al igual que el público. En Attack on titan: -Parece que tiene ese estilo de “videojuego de mundo abierto” como los llaman ahora. Hasta nos mostraron mapas con escenarios kilométricos. -Los personajes elaboran unos planes estratégicos muy bien pensados y a la vez fáciles de entender para el espectador. -Los detalles están muy cuidados. No sientes que estás en otro mundo, pues han sabido hacer que las leyes físicas no riñan con la ficción. En Death Note: -Los jóvenes están muy familiarizados con un cuaderno y su simpleza. Pero que este tenga el poder de cargarse a los que hacen bullying, pues llena sus mentes de ideas (De hecho escuché que la serie fue prohibida en China por que los chavales se compraban Death Notes y les escribían los nombres de sus compañeros XD). -Operar según las reglas del cuaderno estimula la inteligencia del espectador, deseando descubrir más reglas aún desconocidas. -La estética emo de la serie llegó en el momento exacto. -La relación entre los protagonistas y los shinigami es muy peculiar, sin que se perciban barreras de estatus. Más que dar miedo es como si tuvieran un rol de mascotas (esta vez sin ser un animal infantil) y eso a la gente le gusta. SUERTE: Las series salen cuando salen. Naturalmente, si todo el mundo está hablando de una serie, deja de hablar de las otras. Estas joyas no nacieron en el mejor momento y a veces la popularidad de las rivales puede durar mucho tiempo: -Code geass posiblemente fue eclipsada por Death note. -Parasyte posiblemente fue eclipsada por Attack on titan. -Full moon wo sagashite, posiblemente fue eclipsada por Chobits. -Utena salió con sólo unos días de diferencia de Slayers Try, Fushigi Yuugi, Evangelion:Death and rebirth, y Pokemon (el juego). Si con popularidad nos referimos a éxito, cabe destacar que este se mide en ventas, no en que veinte años después la serie se convierta en leyenda. ¿Sabíais que el estreno de Cowboy Bebop fue un desastre?... A estas alturas, todos entendemos que el que una serie sea muy buena, no es suficiente para darle popularidad y éxito. Pienso que todo se trata de la suma de dos factores temporales: Ser pionera en algo y tener suerte en la fecha de salida. | |||
| 31 Aug 2026, 20:20 Mensaje: #8 | |||
| |||
RE: ¿hay personas con pensamiento critico, analitico y racional?
A cuento del asunto, me apetece copiar y pegar esto que sale sin más en Google (Gemini): El pensamiento único es la imposición de una ideología, perspectiva o relato dominante que no acepta el disenso, la crítica ni la existencia de alternativas. Puedes consultar más sobre este concepto y su historia en la Wikipedia. Características principales: Dogmatismo: Presenta sus verdades como universales, incuestionables y de sentido común. Homogeneización: Elimina la pluralidad de opiniones y reduce la diversidad ideológica. Anulación crítica: Dificulta el análisis profundo y la capacidad de cuestionar el orden establecido. Esto ya lo digo yo, pero empieza a ser cansino encontrarte con esto permanentemente, en cualquier círculo, pero especialmente en internet, donde debería ocurrir absolutamente lo contrario. Debería ser un espacio para debatir, compartir opiniones y, desde el respeto, llegar a poder proponer alternativas a cualquier cosa, y no dar nada por cierto o bueno, porque lo haya dicho la mayoría "cualificada" en su día. En el ámbito del fansubbing, este fin de semana he generado toneladas de cortisol intentando apoyar a un pobre hombre que intenta hacer a su manera un desarrollo de Aegisub basado en la IA, y que todo cristo en el servidor de Discord de GJM, un exfansub, Good Job Media, donde queda la flor y nata de los que eran o pretendían ser los más grandes en este ámbito (...) se le echa encima diciendo poco menos -o más- que es imbécil de remate sin absolutamente ningún argumento más que "no es una buena idea" o "la IA es una bazofia". Sí, puede ser que que no haya gente con pensamiento critico, analítico y racional. | |||
| |||
RE: ¿hay personas con pensamiento critico, analitico y racional?(Ayer)XMX escribió: Sí, puede ser que que no haya gente con pensamiento critico, analítico y racional.¿Y no será que en general, nunca la hubo? La gente siempre se ha dejado llevar por lo que dicen otros. El ejemplo por excelencia es la televisión. "Y la bestia creó una imagen de sí misma, y a esa imagen le dio poder para hablar. Y hará que cualesquiera que no adoraren la imagen de la bestia sean muertos". Apocalipsis 13:15. (Ayer)XMX escribió: Esto ya lo digo yo, pero empieza a ser cansino encontrarte con esto permanentemente, en cualquier círculo, pero especialmente en internet, donde debería ocurrir absolutamente lo contrario. ¿Os habéis dado cuenta de la oleada de odio que hay ahora en las redes sociales? Sobre todo en Instagram. Ahora llega una chica, se hace una foto sexy (o no tan sexy), y aparece una marabunta de personajes (mayormente hombres), soltando una serie de horribles improperios, y algunos hasta afirmando que se van a quedar solas porque nadie las quiere, que deberían morir, e incluso amenazas. Los españoles siempre han sido muy de meterse en las vidas de los demás pero esto es diferente. No es natural. Tiene que haber alguien promoviendo todo esto. Y la conclusión lógica apunta a las sectas (incluyendo partidos políticos). Nunca he estado en una, pero dudo que se dediquen a jugar a las cartas… Estoy seguro de que le mandan a gente trabajitos de hacerse cuarenta mil cuentas en un montón de redes, y ponerse a sembrar toda la discordia posible en la sociedad. Además, es que se nota que no son comentaristas “reales”, cuyos perfiles están vacíos, y siguiendo todos el mismo patrón de entro-ataco-salgo. "Ciegos estamos si la creación de ese ejército clon, no pudimos ver". Maestro Yoda. Sabemos de sobra que las sectas tienen como objeto lavar cerebros y sembrar ideas radicales en las mentes de la gente. Por desgracia operan en los colegios y universidades. (Esto es lo que hace que un chaval/a de 18 años al que lo único que le importa es los videojuegos o ponerse guapa para salir de fiesta, salga de la universidad con 21 comunista perdido/a y luchando por causas que dividen en vez de unir. Se lo han hecho a multitud de amigos y familiares míos). Digo sin ánimo de ensalzar el franquismo, que parece ser que Franco dijo: En cuanto yo me muera, esto se va a poner de sociedades secretas hasta arriba... En fin, XMX te deseo éxito en tu empresa de ayudar a ese pobre hombre con los subtítulos. | |||
| 01 Sep 2026, 20:27 Mensaje: #10 | |||
| |||
RE: ¿hay personas con pensamiento critico, analitico y racional?
Desde luego la masonería no ha sido (¿ni es?) ninguna tontería. Las religiones en general tampoco, aunque esto es un asunto extremadamente delicado. Y lo de la "guerra" en las redes sociales por cultivar adeptos por parte de los partidos políticos, no es una sospecha, sino una realidad y con mucho presupuesto. (Quizá nos estemos alejando mucho del propósito original de este tema, sobre todo estando en el subforo de Discusión de Anime/Manga, pero bueno... Si algún moderador lo quiere mover, que lo mueva o divida. Esto último no sé si se puede hacer o cómo hacerlo.) | |||
| « Tema previo | Tema siguiente » |
Usuario(s) navegando en este tema: 1 invitado(s)

actualmente las personas critican una obra sin haber visto una temporada completa, solo repiten lo que dicen los demás como por ejemplo mushoku tensei, los creadores de contenido critican la serie para ganar vistas pero los seguidores se tragan ese cuento, algunos les dara curiosidad de porque su creador dice eso y miran el anime pero solo sus primeros capitulos y hay se conbencen mas de lo que dice su creador de contenido, ya desde ese momento empiezan las criticas sin justificacion. 

