[ovichan]

(21 Jan 2013)poxitron escribió:  

(20 Jan 2013)bernar escribió:  ... no compensa su uso para el resultado obtenido, quizás en un futuro con otras pantallas, si que se pueda apreciar esa "diferencia" de calidad, pero en estos momentos pienso que no.

bernar, te presento a banding. Banding, te presento a bernar.

Jaja bernar riete, es un chiste... Es como si cuento yo otro... Poxitron te presento a dither... Dither te presento a poxitron

[bernar]

(21 Jan 2013)ovichan escribió:  Jaja bernar riete, es un chiste... Es como si cuento yo otro... Poxitron te presento a dither... Dither te presento a poxitron

Pues si que me rio

[poxitron]

Espero que no estéis dando a entender que es mejor encodear a 8 bit aplicando dither que encodeando a 10 bit, por entonces el que se va a meter un LOL entre pecho y espalda voy a ser yo.

Y eso que dices, bernar, de que hay ecodeos mejor hechos en 8 bit, como tú bien has dicho depende de la pericia/conocimiento del que realiza el encodeo, ergo no es un argumento que puedas usar en contra de los 10 bit.

¿Qué argumento podéis esgrimir en su contra? ¿Que los cacharros que la gente se compra en el Carrefour no lo reproducen? ¿Que tú no notas la diferencia? Entonces supongo que seguirás prefiriendo el mp3 al AAC, o quizá los 720x576 a los 1280x720, porque total, un cacho más de vídeo tampoco es para tanto.

[ovichan]

Si hubieses leído con atención, sabrías perfectamente a que nos referimos, evidentemente un formato a 10 bits tiene mas calidad únicamente porque los procesos o cálculos en la de-codificación son mas precisos que a 8 bits, con lo cual se evitan mayores errores de redondeo y la creacion de artefactos del chroma como es el banding. Eso ya es sabido... estamos hablando de si compensa o no, el resultado obtenido y la respuesta es ¡NO!. ¿Por qué? Por incompatibilidad es una de las mayores si, por el tiempo de encodeo, por que haciendo uso de esto, y muchas herramientas como dithertools que es capaz de procesar el video a 10 bits para luego pasarlo a 8 bits. Porque te recuerdo que avisynth no trabaja con material a 10 bits, a no ser que manejes filtros parcheados.. pues si no, se manejaría la fuente mal. En definitiva, puedes obtener un encodeo similar aumentando el bitrate. Y me dirás... el archivo final sera mas grande... me preocupa mas la compatibilidad que el tamaño tengo mas de 5TB, ya le busco un huecoo LOL.

De todas maneras, esto es como todo tu argumentacion es valida, pero la nuestra tambien... cada uno busca lo que mejor le convenga U_U

EDITO: Esto es demagogia barata

¿Qué argumento podéis esgrimir en su contra? ¿Que los cacharros que la gente se compra en el Carrefour no lo reproducen? ¿Que tú no notas la diferencia? Entonces supongo que seguirás prefiriendo el mp3 al AAC, o quizá los 720x576 a los 1280x720, porque total, un cacho más de vídeo tampoco es para tanto.

[poxitron]

(22 Jan 2013)ovichan escribió:  ... estamos hablando de si compensa o no, el resultado obtenido y la respuesta es ¡NO!

Esa es tu opinión personal (porque a otra gente sí les compensa), luego no hay nada más que discutir.

Y eso que llamas demagogia barata no es más que la verdad que muchos no queréis oír. ¿Os queréis evitar los problemas de compatibilidad? Montáos un htpc y dejad que la tecnología avance, coño.

[ThreeDog]

Obviamente aquí la razón la tiene Poxitron, y los "no encoders" deberían ahorrarse la opinión al carecer del conocimiento para hablar de esto. Anyway, cierro tema para evitar esta absurda discusión.

[juniro]

Buenas tengo una pregunta e bajado el x264 de la version de x32, e creado un bloc de notas y e copiado " x264 --preset veryfast --tune animation --crf 18 -o %1.8bit.mkv %1 ", luego e cambiado el nombre veryfast por el veryslow y lo e guardado con el nombre encode,el x264 y lo del bloc lo e guardado en una carpeta, luego me pierdo y no se como hacer, el programa mkvmergeGUI lo tengo instalado. Haver si me lo podeis explicar para uno que es torpe para estas cosas

[Joserex]

(16 May 2013)juniro escribió:  Buenas tengo una pregunta e bajado el x264 de la version de x32, e creado un bloc de notas y e copiado " x264 --preset veryfast --tune animation --crf 18 -o %1.8bit.mkv %1 ", luego e cambiado el nombre veryfast por el veryslow y lo e guardado con el nombre encode,el x264 y lo del bloc lo e guardado en una carpeta, luego me pierdo y no se como hacer, el programa mkvmergeGUI lo tengo instalado. Haver si me lo podeis explicar para uno que es torpe para estas cosas

Revisa la extensión del archivo. A lo mejor se ha guardado como un "archivo de texto": encode.txt

Si es así, tienes que cambiar la extensión ".txt" a ".bat" para que el archivo quede renombrado de esta manera: "encode.bat". En caso de no poder ver las extensiones de los archivos, desactiva la casilla "Ocultar las extensiones..." en "opciones de carpeta".

Opciones de Carpeta:

Mostrar

Conversión de 10 a 8 bits (sólo para quienes no pueden ver anime en este formato) carpeta

[juniro]

Buenas e cambiado el nombre por encode.bat, la carpeta que esta el encode y lo de x264 la guardo en la carpeta del prog mkvmergegui, yo la tengo en la carpeta de descarga y con el nombre nueva carpeta y que tengo que hacer mas porque me hago un lio y no se que hacer

[Kumicho]

cambia x264 por "c:\la carpeta donde tienes mkvmergegui\x264"