[Kumicho]

Hace dos años que casi no hay ingresos de turismo. Ni siquiera hacen mantenimiento de los hoteles.

Aquí el cachondeo es que para entrar al bar, hasta para ir al lavabo, necesitas tener el dichoso pasaporte, pero para tomarte 20 cervezas en la terraza no. No sé qué harán los demás, pero si a mí no me deja entrar al lavabo meo contra la fachada.

Es curioso que quieren obligar a vacunarse contra la COVID, y como no es legal optan por la discriminación, cuando en toda la historia jamás se ha obligado a vacunar en España. El COVID ni es el más contagioso ni causa los peores síntomas. Y "pandemia" suena muy alarmante, hasta que te enteras de que técnicamente (o sea, según su criterio) hay una pandemia de VIH (prolongado en el tiempo, se contagia entre personas y está en varios continentes) y a nadie le importa una mierda.

Además, si estar vacunado no impide contagiar ni contagiarse no tiene sentido alguno que con un "pasaporte COVID" puedes entrar en los bares / restaurantes. Cuando llegues a casa infectarás a los demás por lo que daría igual que ellos también se hubieran emborrachado.

Última noticia de ayer: un grupo donde todos tenían dosis de refuerzo (3 vacunas) y todos tenían el test de antígenos negativo ha ido a comer / cenar (no lo recuerdo), como resultado 94 personas del grupo han dado positivo de COVID..... todo un éxito.

También están debatiendo qué hacer con los que por motivos de salud no se pueden vacunar. Darles el pasaporte COVID es absurdo, pero no hacerlo sería una discriminación injusta.

Supuestamente en Catalunya el 95% está vacunado. Será que conozco a todos los no vacunados. Aún así no dejan de repetir el porcentaje de ocupación de hospitales / UCIs y cuántos no vacunados hay. Ah, y según sus datos 2 millones de catalanes se han infectado de COVID por lo que eso también hay que sumar (parcialmente) a los vacunados. La conclusión lógica sería que nadie debería tener síntomas graves.
Creo que si quieren convencer a la población no mentir ayudaría mucho. Si conozco a dos personas vacunadas (por obligación) y ambos tienen efectos secundarios que supuestamente no existen o son "temporales" (y se entiende que eso no significa meses) algo no cuadra. Una tiene problemas hormonales y el otro fatiga (que bien también pueden ser problemas hormonales).

[victor_bc78]

El tema es tenernos ocupados tirandonos piedras unos a otros por cualquier "estupidez" vacunas, feminismo, futbol, consolas etc etc... mientras ellos a trincar a joder el sistema bien y nosotros discutiendo estupideces....

aun no entiendo como los "super periodistas" que poco mas y piden lapidar en la plaza a los no vacunados no estan con los titulares de que Pfizer, Astrazeneca y Moderna no se responsabilizan de cualquier efecto negativo que puedan sufrir los vacunados....

Tampoco veo que esten dando mucho bombo a que vamos a pagar de media un 15% mas para pensiones y vamos a cobrar de media un 38% menos cuando nos jubilemos.

esta el mundo como para echar cohetes XD

[Nuna]

(23 Dec 2021)ChicoDeGoma escribió:  Si lleva autoritario en el nombre, efectivamente, no lo es, el autoritarismo no es izquierda.

Claro, si es un dictador y asesino nunca es de izquierda. Buena conclusión y de paso trillada en simpatizantes de dicho sector

[Edlandrez]

Hostias, no es propio de la izquierda ser autoritaria, para mear y no echar gota.

[ChicoDeGoma]

Que los regímenes autoritarios se disfracen de ideología de izquierda para engañar no quiere decir que la representen, sobretodo si no siguen ni uno sólo de los valores que representan.

Es decir, SI MIENTE, pues IGUAL, digo yo ES QUE NO LO ES.

¿O dirías que el país más hipercapitalista y neoliberal del mundo, que es China, es un gobierno de izquierdas?

[Nuna]

Es que con ese razonamiento no existiría la izquierda, me parece tonta y descarada esa conclusión de ver a la izquierda como buena y perfecta cuando en los hechos no lo es y siempre se ocupa esa excusa vergonzosa de decir que "no es verdadera izquierda", pero si es "ultraderecha asesina y fascista" cualquier gobierno de derecha. La prensa no tiene ni voz ni voto ni los pseudointelectuales siendo todos activistas de izquierda disfrazandola de la panacea de la humanidad, e invalidando cualquier hecho comprobable con excusas baratas.

El caso de China es un caso aparte, no es ni capitalismo, ni socialismo al 100%, es simplemente la continuidad de un regimen al que la idiosincracia china está acostumbrada. Literalmente se trata simplemente de una "nueva dinastía imperial" , la sociedad china está acostumbrada al despotismo.

[ChicoDeGoma]

"Es que con ese razonamiento no existiría la izquierda" es todo lo que necesitaba leer xd

[Kumicho]

(22 Dec 2021)Nuna escribió:  Me quedan como opciones Alemania, donde tengo adonde llegar o Nueva Zelanda donde también tendría adonde llegar.

¿No son los dos socialistas?

(23 Dec 2021)ChicoDeGoma escribió:  Guarda guarda, no ha habido comunismo dogmático desde hace décadas.

Pablo se presentó como tal al principio de todo. Alberto es comunista en todo regla. Yolanda tampoco se queda corto. Me pregunto por qué la izquierda siempre usa pronombres para referirse a todo Dios como si fueron amigos de toda la vida.

(23 Dec 2021)ChicoDeGoma escribió:  el autoritarismo no es izquierda.

Eso es lo mismo que decir que el comunismo no es izquierda, dado que no existe comunismo sin autoritarismo (si acaso sería una especie de utopía para algunos).

(23 Dec 2021)ChicoDeGoma escribió:  ¿O dirías que el país más hipercapitalista y neoliberal del mundo, que es China, es un gobierno de izquierdas?

¿Cuándo se ha convertido China en neoliberal? Nacionalizar no es compatible con ser neoliberal.

[ChicoDeGoma]

(25 Dec 2021)Kumicho escribió:  

(23 Dec 2021)ChicoDeGoma escribió:  Guarda guarda, no ha habido comunismo dogmático desde hace décadas.

Pablo se presentó como tal al principio de todo. Alberto es comunista en todo regla. Yolanda tampoco se queda corto. Me pregunto por qué la izquierda siempre usa pronombres para referirse a todo Dios como si fueron amigos de toda la vida.

No sabía que cuando un político dice seguir el dogma comunista, todo el gobierno se convierte en comunista de alguna manera, curioso.

(25 Dec 2021)Kumicho escribió:  

(23 Dec 2021)ChicoDeGoma escribió:  el autoritarismo no es izquierda.

Eso es lo mismo que decir que el comunismo no es izquierda, dado que no existe comunismo sin autoritarismo (si acaso sería una especie de utopía para algunos).

Precisamente es que el comunismo no contempla ser un régimen. Si es un dogma/ideología para el pueblo no puedes aplicarlo sin el pueblo xd No lo veo tan difícil de entender.

(25 Dec 2021)Kumicho escribió:  

(23 Dec 2021)ChicoDeGoma escribió:  ¿O dirías que el país más hipercapitalista y neoliberal del mundo, que es China, es un gobierno de izquierdas?

¿Cuándo se ha convertido China en neoliberal? Nacionalizar no es compatible con ser neoliberal.

Ah no, solamente porque tengan una economía que pioriza absolutamente el indivisualismo por encima del grupo y que usen dicha economía + el autoritarismo para ejercer vigilancia extensiva 24/7 + el hecho del credit score chino, que el mismo que hace que si tomas malas decisiones económicas pierdas derechos sociales, claro, no quiere decir que estén siguiendo bases neoliberales. . .

[Kumicho]

Curioso que nadie todavía ha comparado el felón y el mamporrero. Es triste que esos son las dos personas más importantes del congreso ahora mismo. Para los que no siguen la política española, felón es el apodo del presidente del gobierno (del partido socialista) y desde hace unos días mamporrero lo es del presidente del principal partido de la oposición (la supuesta centro-derecha).
Hay que ser idiota para enfrentarse al político más popular del país y si encima es de tu propio partido ya demuestra un retraso mental inimaginable.